Як карыстацца InfoDome: Пакрокавае кіраўніцтва па мадэляванні

Каб выкарыстоўваць InfoDome, вам трэба загрузіць адзін або некалькі дакументаў, апісаць простымі словамі, што вы хочаце прадказаць, выбраць краіны аўдыторыі і колькасць раўндаў, праверыць граф ведаў і запусціць мадэляванне. Пасля завяршэння вы прачытаеце справаздачу аналітыка аб прагнозе і апытаеце асобных агентаў, каб зразумець, чаму яны адрэагавалі менавіта так. Гэта кіраўніцтва падрабязна апісвае кожны крок і дзеліцца практычнымі парадамі, якія дапамогуць атрымаць больш дакладныя вынікі.

Крок 1: Падрыхтуйце дакументы

Дакумент з'яўляецца асновай усёй сімуляцыі. InfoDome чытае яго, каб знайсці людзей, арганізацыі і групы, якія ўдзельнічаюць у працэсе, а таксама сувязі паміж імі, і на аснове гэтага матэрыялу будуе сваіх агентаў штучнага інтэлекту. Падтрымліваюцца фарматы PDF, Markdown і звычайны тэкст.

Што добра працуе:

• Тое, што вы хочаце праверыць , напісана як мага бліжэй да канчатковай формы: прэс-рэліз, праект палітыкі, старонка з цэнамі, унутраны план.
• Кантэкст адносна навакольнага асяроддзя : некалькі нядаўніх навінавых артыкулаў, кароткае апісанне рынку, заўвага пра вядомых крытыкаў або саюзнікаў.
• Названыя зацікаўленыя бакі : калі рэгулятар, прафсаюз або канкурэнт маюць значэнне, пераканайцеся, што гэта з'яўляецца ў тэксце са сказам аб іх пазіцыі.

Чаго варта пазбягаць: вельмі доўгіх дакументаў, поўных незвязанага матэрыялу, і расплывістых тэкстаў без уліку дзеючых асоб. Калі ў вашым плане «публіка» згадваецца толькі адзін раз, мадэляванне мала што можа з гэтым зрабіць. Кароткі абзац, які апісвае, хто з'яўляецца аўдыторыяй, што яе хвалюе і ў што яна ўжо верыць, прыкметна палепшыць вынікі.

Крок 2: Сфармулюйце пытанне-прагназаванне

Далей апішыце простымі словамі, што вы хочаце прадказаць. Гэтае пытанне цікавіць як агентаў, так і аналітыка, які піша справаздачу, таму варта падумаць над ім некалькі хвілін.

Добрае пытанне павінна ўказваць, хто , якая падзея і які вынік вас хвалюе. Параўнайце:

• Слаба: «Што падумаюць людзі?»
• Лепш: «Як адрэагуюць існуючыя кліенты на павышэнне цэн на 15%, абвешчанае па электроннай пошце, і якія пярэчанні распаўсюдзяцца?»
• Найлепшае: «Як існуючыя кліенты і галіновыя блогеры адрэагуюць на працягу першых двух тыдняў на павышэнне цэн на 15%, абвешчанае па электроннай пошце, якія аргументы будуць дамінаваць і што зменшыць колькасць адмен?»

Калі вы не ведаеце, як гэта сфармуляваць, галерэя ў кансолі змяшчае больш за 50 гатовых сцэнарыяў, кожны з якіх мае сваю асобную старонку. Сцэнар змены цэн або рэпетыцыя крызісу дэманструюць тып афармлення, які, як правіла, стварае карысныя справаздачы.

Крок 3: Выберыце краіны аўдыторыі і працягласць мадэлявання

Вы можаце выбраць да 10 краін аўдыторыі. Агенты падзелены паміж імі пароўну, што дазваляе параўноўваць, як адно і тое ж паведамленне трапляе на розныя рынкі. Рэальныя названыя аб'екты з вашых дакументаў, такія як канкрэтнае міністэрства або кампанія, захоўваюць сваю краіну незалежна ад вашага выбару.

Некаторыя рэкамендацыі:

• Адна краіна , калі ваша пытанне мясцовае, і вы хочаце максімальна глыбокай дыскусіі ў гэтай аўдыторыі.
• Дзве-чатыры краіны, калі вы параўноўваеце рынкі для запуску або кампаніі.
• Больш краін, калі шырыня ахопу важнейшая за глыбіню, напрыклад, міжнародная заява брэнда.

Затым выберыце працягласць у раўндах, напрыклад, 10, 20 або 40. Кожны раўнд дае агентам яшчэ адзін шанец прачытаць, адправіць паведамленне, адказаць і абнавіць сваю памяць.

• 10 патронаў падыходзяць для хуткай праверкі першай рэакцыі.
• 20 раўндаў — гэта добры стандартны час для большасці пытанняў: дастаткова часу для контраргументаў і зменаў адказаў.
• 40 раўндаў дапамагаюць, калі вам важна, як завершацца дэбаты, ці знікнуць чуткі, ці сфарміруецца кааліцыя.

Больш працяглыя прабежкі выкарыстоўваюць большую частку вашага штомесячнага бюджэту на штучны інтэлект, таму пачніце з меншых тэрмінаў і павялічце іх, калі налады будуць выглядаць правільна.

Крок 4: Прачытайце граф ведаў перад бегам

Перад пачаткам мадэлявання InfoDome будуе граф ведаў з вашых дакументаў: знойдзеныя ўдзельнікі і тое, як яны звязаны паміж сабой. Паглядзіце на яго хвілінку. Гэта лепшае папярэджанне, якое вы атрымаеце раней.

Спытайце сябе:

• Ці ёсць там ключавыя зацікаўленыя бакі? Калі адсутнічае галоўны крытык, дадайце ў свой дакумент сказ пра гэта.
• Ці праўдападобныя адносіны? Калі дзве групы звязаны як саюзнікі, калі яны з'яўляюцца супернікамі, тэкст можа быць неадназначным.
• Ці дамінуе што-небудзь неістотнае? Доўгі дадатак можа пацягнуць графік у няправільным кірунку.

Выпраўленне ўваходных дадзеных на гэтым этапе значна таннейшае, чым выяўленне сляпой плямы ў канчатковым справаздачы.

Крок 5: Запусціце мадэляванне і прачытайце справаздачу

Як толькі графік выглядае правільна, пачніце забег. Агенты, кожны са сваім персанажам, пасадай і доўгатэрміновай памяццю, узаемадзейнічаюць паралельна на дзвюх платформах: стужцы кароткіх паведамленняў, падобнай да Twitter , і форуме, падобным да Reddit , з больш доўгімі дыскусіямі. Па меры развіцця падзей іх памяць абнаўляецца, таму наступныя раўнды адлюстроўваюць тое, што было сказана раней.

Пасля завяршэння выканання аналітычны агент піша справаздачу аб прагнозе. Уважліва прачытайце яе:

• Шукайце асноўныя наратывы і хто іх пачаў.
• Звярніце ўвагу, якія групы пераехалі і што іх перамясціла.
• Праверце рызыкі і адкрытыя пытанні, на якія звяртае ўвагу аналітык.
• Затым адкрыйце самі паведамленні і тэмы, якія стаяць за ключавымі сцвярджэннямі. Кожная выснова павінна быць звязана з тым, што сказалі агенты.

Крок 6: Апытанне агентаў і аналітыка

Справаздача — гэта пачатак аналізу, а не канец. Вы можаце ўзяць інтэрв'ю ў любога агента і задаць аналітыку справаздачы дадатковыя пытанні.

Карысныя падказкі:

• Да крытычнага агента: «Што менавіта вас раззлавала і што магло б змяніць ваша меркаванне?»
• Нейтральнаму агенту: «Чаму вы не ўмешваліся ў дыскусію?»
• Да аналітыка: «У якой выснове вы найменш упэўненыя і чаму?»

Працоўны прыклад

Невялікая кампанія-распрацоўшчык праграмнага забеспячэння плануе адмовіцца ад бясплатнага ўзроўню. Менеджар прадукту загружае чарнавік аб'явы, зводку частых скаргаў у службу падтрымкі і паведамленне ў блогу папулярнага рэцэнзента ў гэтай нішы. Яна пытаецца, як бясплатныя карыстальнікі, платныя кліенты і рэцэнзенты адрэагуюць на гэта ў першыя два тыдні. Яна выбірае дзве краіны і 20 раўндаў.

На графіку паказаны кампанія, рэцэнзент і дзве супольнасці карыстальнікаў, але канкурэнта няма, таму яна дадае абзац з назвай асноўнай альтэрнатывы і зноў запускае мадэляванне. У мадэляванні бясплатныя карыстальнікі на форуме хутка параўноўваюць цэны з канкурэнтам, у той час як платныя кліенты ў стужцы ў асноўным абыякавыя. У справаздачы адзначаецца рызыка таго, што рэцэнзент прадстаўляе змены як «прынаду і падман». Апытваючы агента рэцэнзента, яна даведваецца, што шчодрая зніжка на міграцыю змякчыла б гэтую гісторыю. Каманда дадае гэта ў чарнавік і захоўвае мадэляванне ў якасці запісу прычын, якія можна перагледзець.

Практычныя парады

• Пачніце з аднаго выразнага пытання на кожны праект; у вас неабмежаваная колькасць праектаў, таму падзяліце іх на шырокія тэмы.
• Запусціце тую ж наладу з дзвюма версіямі вашага паведамлення, каб параўнаць іх побач.
• Запісвайце змены паміж запускамі, каб ведаць, што выклікала адрозненні.
• Разглядайце вынікі як гіпотэзы. Яны падмацоўваюць меркаванні; яны не замяняюць зваротную сувязь з рэальнага свету.

Каб зразумець, што адбываецца «пад капотам», прачытайце, як мадэляванне натоўпу з дапамогай штучнага інтэлекту прадказвае рэакцыі . Калі вы будзеце гатовыя, падрыхтуйце сваё першае заданне ў кансолі ; вы можаце наладзіць яго перад рэгістрацыяй.