ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਡਰਾਫਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ AI ਏਜੰਟ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਡ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਏਜੰਟ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨ, ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਬਦਾਂ, ਬਿਹਤਰ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਪੂਰੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਔਜ਼ਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਦੌਰ, ਪੋਲ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ, ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਹੌਲੀ, ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ?
- ਵਿਰੋਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੇ ਤਰਕ ਵਰਤਣਗੇ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਣਗੇ?
- ਕਿਹੜੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
- ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ।
ਡਰਾਫਟ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
InfoDome ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਡਰਾਫਟ ਟੈਕਸਟ, ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ, ਪਿਛਲੀ ਖ਼ਬਰ ਕਵਰੇਜ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਸੰਖੇਪ। PDF, Markdown ਅਤੇ TXT ਵਰਗੇ ਫਾਰਮੈਟ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: "ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ, ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ?"
ਇਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ, InfoDome ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ, ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਗ੍ਰਾਫ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ ਏਆਈ ਏਜੰਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਦਾ ਆਪਣਾ ਚਰਿੱਤਰ, ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਏਜੰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲ ਨਾਮ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ; ਦੂਸਰੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਆਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਏਜੰਟ ਫਿਰ ਦੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ Twitter ਵਰਗੀ ਫੀਡ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ Reddit ਵਰਗਾ ਫੋਰਮ। ਤੁਸੀਂ ਦੌਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 10, 20 ਜਾਂ 40, ਅਤੇ ਏਜੰਟ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਏਜੰਟ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਏਜੰਟ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨੀਤੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ:
- ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ। ਕਿਹੜੇ ਏਜੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਦਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ?
- ਪੁਲ। ਕੌਣ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ?
- ਚੁੱਪ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ। ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ?
- ਸੰਸਥਾਗਤ ਦਬਾਅ। ਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟ ਸੋਧਾਂ, ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਛੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਗਿਆਨ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਇੱਥੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਠਨ ਕਈ ਖੇਤਰੀ ਵਪਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ, ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਮੈਪਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ।
ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ: ਅਸਲ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ
ਨੀਤੀਆਂ ਆਪਣੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਉਦੋਂ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜ਼ੋਰ ਫੜਦੀ ਹੈ: "ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ", "ਛੋਟੇ ਕਸਬੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ", "ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ"। ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ:
- ਕਿਸਨੂੰ ਜੇਤੂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਹਾਰਨ ਵਾਲਾ?
- ਕੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰੋਂ ਥੋਪੇ ਗਏ ਬੋਝ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਯਤਨ ਵਜੋਂ?
- ਕੀ ਏਜੰਟ ਦੱਸੇ ਗਏ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਢੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਓ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਨ ਕੀ ਬਦਲੇਗਾ: ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਇੱਕ ਸੀਮਾ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਛੋਟ, ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਬੁਲਾਰਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿੱਥੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।
ਨੀਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। "ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ?" ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਪੁੱਛੋ।
ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹੁੰਚ:
- ਮੁੱਖ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕੋ ਨੀਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰੋ।
- ਹਰੇਕ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਚਲਾਓ।
- ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: ਮੁੱਖ ਇਤਰਾਜ਼, ਸਮੂਹ ਜੋ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਦਾ ਸੁਰ, ਸਵਾਲ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਹਰੇਕ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਓ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਨਤੀਜੇ ਦੌੜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਨਲਾਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਰ ਵਜੋਂ ਮੰਨੋ। ਨੀਤੀ ਵਿਕਲਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਣ: ਇੱਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਪਾਰਕਿੰਗ ਸੁਧਾਰ
ਇੱਕ ਨਗਰ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਿੰਗ ਫੀਸ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਟੀਮ ਡਰਾਫਟ ਫੈਸਲੇ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਨੋਟ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਬਾਰੇ ਦੋ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨਦਾਰਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: "ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਵਾਸੀ, ਯਾਤਰੀ, ਦੁਕਾਨ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ?"
ਉਹ 20-20 ਦੌਰਾਂ ਲਈ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਕਲਪ A ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫੀਸ ਵਾਧੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪ B ਨਵੀਆਂ ਬੱਸ ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਫੀਸ ਵਾਧੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਕਲਪ A ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਟਡ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ, ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ "ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਯਾਤਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਏਜੰਟ ਦੋਵਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਕਲਪ B ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: "ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਛੋਟ ਲਈ ਕੌਣ ਯੋਗ ਹੈ?" ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਲਪ B ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਗਤਾ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਟੀਮ ਇਸਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ। ਉਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ, ਛੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਕਾਨਦਾਰਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੀਮਾਵਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ:
- ਏਜੰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਉਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਉਹ ਖੁਦ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।
- ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਇਨਪੁਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।
- ਨਤੀਜੇ ਸਮੀਖਿਆਯੋਗ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਹਨ। ਕਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਚਲਾਓ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਅਸਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਰਿਹਰਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕਟ ਪੀਆਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਡਰਾਫਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, InfoDome ਕੰਸੋਲ ਖੋਲ੍ਹੋ, ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਪਲੋਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਕੀ ਕੋਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਵੇਗਾ?
ਨਹੀਂ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਧਾਨਕ ਨਤੀਜੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਾਲਿਸੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਡਰਾਫਟ ਟੈਕਸਟ, ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਨੋਟ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਪਲੋਡ ਕਰੋ ਜੋ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਸੰਤੁਲਿਤ ਇਨਪੁਟ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਹਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਰਾਊਂਡ ਦੌੜਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ, ਅਕਸਰ 10 ਦੌਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ, 20 ਜਾਂ 40 ਦੌਰ ਅਜ਼ਮਾਓ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
ਕੀ ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਬਦਲ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋਈਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ।