InfoDome
← Terug naar de blog

Hoe InfoDome te gebruiken: stapsgewijze handleiding voor de simulatie

Zo voer je je eerste InfoDome simulatie uit: bereid de documenten voor, formuleer de vraag, kies de landen en rondes, lees het rapport en interview de agenten.

◎ Simuleer de reactie →

Om InfoDome te gebruiken, uploadt u een of meer documenten, beschrijft u in eenvoudige bewoordingen wat u wilt voorspellen, kiest u de landen van de doelgroep en het aantal rondes, controleert u de kennisgrafiek en voert u de simulatie uit. Na afloop leest u het voorspellingsrapport van de analist en interviewt u individuele agenten om te begrijpen waarom ze op die manier hebben gereageerd. Deze handleiding beschrijft elke stap en geeft praktische tips voor scherpere resultaten.

Stap 1: Bereid uw documenten voor.

Het document vormt de basis van de hele simulatie. InfoDome leest het om de betrokken personen, organisaties en groepen en de relaties daartussen te achterhalen, en bouwt op basis van die informatie de AI-agenten. Ondersteunde formaten zijn PDF, Markdown en platte tekst.

Wat goed werkt:

  • Het document dat u wilt testen , zo dicht mogelijk bij de definitieve versie: het persbericht, het beleidsvoorstel, de prijslijst, het interne plan.
  • Context over de omgeving : een paar recente nieuwsartikelen, een korte beschrijving van de markt, een notitie over bekende critici of bondgenoten.
  • Benoemde belanghebbenden : als een toezichthouder, vakbond of concurrent van belang is, zorg er dan voor dat deze in de tekst wordt vermeld met een zin waarin hun standpunt wordt beschreven.

Wat te vermijden: zeer lange documenten vol onsamenhangend materiaal en vage teksten zonder betrokken personen. Als in uw plan "het publiek" slechts één keer wordt genoemd, heeft de simulatie weinig aanknopingspunten. Een korte alinea waarin wordt beschreven wie het publiek is, wat hen interesseert en wat hun reeds bestaande overtuigingen zijn, zal de resultaten aanzienlijk verbeteren.

Stap 2: Formuleer de voorspellingsvraag

Beschrijf vervolgens in eenvoudige bewoordingen wat u wilt voorspellen. De vraag stuurt zowel de agenten als de analist die het rapport schrijft, dus het is de moeite waard om er even over na te denken.

Een goede vraag benoemt wie , welke gebeurtenis en welk soort uitkomst voor jou van belang is. Vergelijk:

  • Zwakke vraag: "Wat zullen de mensen ervan denken?"
  • Beter: "Hoe zullen bestaande klanten reageren op een prijsverhoging van 15% die per e-mail is aangekondigd, en welke bezwaren zullen zich verspreiden?"
  • Beste vraag: "Hoe zullen bestaande klanten en bloggers in de branche de eerste twee weken reageren op een prijsverhoging van 15% die per e-mail is aangekondigd? Welke argumenten zullen de boventoon voeren en wat zou het aantal annuleringen kunnen verminderen?"

Als u niet zeker weet hoe u het moet formuleren, bevat de galerij in de console meer dan 50 kant-en-klare scenario's, elk met een eigen pagina. Een scenario voor een prijswijziging of een crisissimulatie laat zien hoe een scenario doorgaans nuttige rapporten oplevert.

Stap 3: Kies de landen van het publiek en de simulatieduur.

U kunt maximaal 10 landen selecteren als doelgroep. De agenten worden gelijkmatig over deze landen verdeeld, waardoor u kunt vergelijken hoe dezelfde boodschap in verschillende markten overkomt. Echte entiteiten uit uw documenten, zoals een specifiek ministerie of bedrijf, behouden hun eigen land, ongeacht uw selectie.

Enkele richtlijnen:

  • Eén land als je vraag lokaal is en je een zo diepgaand mogelijke discussie met dat publiek wilt.
  • Twee tot vier landen wanneer je markten vergelijkt voor een lancering of een campagne.
  • Meer landen wanneer breedte belangrijker is dan diepte, bijvoorbeeld bij een internationale merkverklaring.

Kies vervolgens het aantal rondes, bijvoorbeeld 10, 20 of 40. Elke ronde geeft de deelnemers een nieuwe kans om te lezen, te posten, te reageren en hun geheugen bij te werken.

  • Tien schoten zijn voldoende voor een snelle controle van de eerste reactie.
  • Twintig rondes is een goede standaard voor de meeste vragen: voldoende tijd voor tegenargumenten en verschuivingen.
  • 40 rondes zijn handig als je wilt weten hoe een debat afloopt, of een gerucht verdwijnt of dat er een coalitie wordt gevormd.

Langere runs verbruiken een groter deel van je maandelijkse AI-budget, dus begin met kortere runs en verleng ze zodra de configuratie er goed uitziet.

Stap 4: Lees de kennisgrafiek voordat je begint.

Voordat de simulatie start, bouwt InfoDome een kennisgrafiek op basis van uw documenten: de gevonden actoren en hoe ze met elkaar verbonden zijn. Neem even de tijd om ernaar te kijken. Het is de beste waarschuwing die u vooraf kunt krijgen.

Stel jezelf de volgende vraag:

  • Zijn de belangrijkste belanghebbenden aanwezig? Als een belangrijke criticus ontbreekt, voeg dan een zin daarover toe aan uw document.
  • Zijn de relaties aannemelijk? Als twee groepen als bondgenoten worden afgeschilderd terwijl ze rivalen zijn, kan de tekst dubbelzinnig zijn.
  • Wordt de grafiek gedomineerd door irrelevante informatie? Een lange bijlage kan de grafiek in de verkeerde richting trekken.

Het corrigeren van de invoer in dit stadium is veel goedkoper dan het ontdekken van een blinde vlek in het uiteindelijke rapport.

Stap 5: Voer de simulatie uit en lees het rapport.

Zodra de grafiek er goed uitziet, start de run. De agenten, elk met hun eigen karakter, positie en langetermijngeheugen, communiceren parallel op twee platforms: een Twitter -achtige feed met korte berichten en een Reddit -achtig forum met langere discussies. Naarmate de gebeurtenissen zich ontvouwen, wordt hun geheugen bijgewerkt, zodat latere rondes weerspiegelen wat er eerder is gezegd.

Wanneer de run is voltooid, schrijft een analist het voorspellingsrapport. Lees het aandachtig:

  • Zoek naar de belangrijkste verhaallijnen en wie ze heeft geïntroduceerd.
  • Noteer welke groepen verplaatst zijn en waardoor ze verplaatst zijn.
  • Controleer de risico's en open vragen die de analist aangeeft.
  • Open vervolgens de daadwerkelijke berichten en discussies die aan de belangrijkste beweringen ten grondslag liggen. Elke conclusie moet terug te voeren zijn op iets wat agenten hebben gezegd.

Stap 6: Interview de agenten en de analist

Het rapport is het begin van de analyse, niet het einde. U kunt elke agent interviewen en de analist van het rapport vervolgvragen stellen.

Handige aanwijzingen:

  • Tegen een kritische medewerker: "Wat maakte je precies boos, en wat zou je van gedachten doen veranderen?"
  • Tegen een neutrale partij: "Waarom heb je je buiten de discussie gehouden?"
  • Aan de analist: "Over welke bevinding bent u het minst zeker, en waarom?"

Een uitgewerkt voorbeeld

Een klein softwarebedrijf is van plan om de gratis versie uit te faseren. De productmanager uploadt het concept van de aankondiging, een overzicht van veelvoorkomende klachten en een blogpost van een populaire recensent in de niche. Ze vraagt hoe gratis gebruikers, betalende klanten en recensenten zullen reageren in de eerste twee weken. Ze kiest twee landen en 20 rondes.

De grafiek toont het bedrijf, de recensent en twee gebruikersgroepen, maar geen concurrent. Daarom voegt ze een paragraaf toe waarin het belangrijkste alternatief wordt genoemd en voert de simulatie opnieuw uit. In de simulatie vergelijken gratis gebruikers op het forum snel de prijzen met die van de concurrent, terwijl betalende klanten op de feed grotendeels onverschillig staan. Het rapport wijst op het risico dat de recensent de verandering als een "lokkertje" presenteert. Tijdens een gesprek met de medewerker van de recensent komt ze erachter dat een aantrekkelijke korting voor de migratie dit verhaal zou verzachten. Het team voegt dit toe aan het concept en bewaart de simulatie als naslagwerk om de redenen hiervoor te onderbouwen.

Praktische tips

  • Begin met één duidelijke vraag per project; je hebt een onbeperkt aantal projecten, dus verdeel de onderwerpen in brede categorieën.
  • Voer dezelfde configuratie uit met twee versies van uw bericht om ze naast elkaar te vergelijken.
  • Noteer de wijzigingen die je tussen de verschillende runs hebt aangebracht, zodat je weet waardoor de verschillen zijn ontstaan.
  • Beschouw de resultaten als hypothesen. Ze ondersteunen de beoordeling, maar vervangen geen feedback uit de praktijk.

Om te begrijpen wat er achter de schermen gebeurt, lees hoe AI-menigte-simulatie reacties voorspelt . Wanneer je er klaar voor bent, kun je je eerste taak in de console voorbereiden ; je kunt dit doen voordat je je aanmeldt.

Veelgestelde vragen

Hoe lang moet mijn document zijn?

Lang genoeg om de belangrijkste personen en hun functies te benoemen, en gericht op je onderwerp. Een paar duidelijke pagina's werken meestal beter dan een groot archief met losjes aan elkaar gerelateerd materiaal.

Welk aantal rondes moet ik kiezen?

Twintig rondes is een verstandige standaard. Gebruik er tien voor een snelle eerste reactie en veertig als je wilt zien hoe een debat zich over een langere periode ontwikkelt.

Kan ik de instellingen na een run nog wijzigen?

Ja. Werk je document of vraag bij en start het opnieuw als een nieuw project. Het aantal projecten is onbeperkt met het maandelijkse abonnement van €29, dus het vergelijken van versies kost alleen AI-gebruik.

Zijn de resultaten accuraat?

Het zijn toetsbare hypotheses, geen zekerheden. Elke conclusie is terug te voeren op berichten en interviews met agenten, wat je helpt te bepalen hoeveel waarde je eraan moet hechten.

Meer notities

Simulatie van een internationaal publiek: AI-agenten per land

Hoe het kiezen van landen voor het publiek AI-agenten realistischer maakt. Eén of meerdere landen, grensoverschrijdende reacties, lokale tijd, beperkingen en voorbeelden.

Lees de notitie. →

Simulatie van desinformatie: hoe geruchten en nepnieuws zich verspreiden

Modelleer hoe geruchten en desinformatie zich verspreiden via kanalen, korte video's en entertainmentaccounts, en test welke reacties de verspreiding vertragen voordat je actie onderneemt.

Lees de notitie. →

Wat is multi-agent simulatie? Een handleiding in begrijpelijke taal.

Multi-agent simulatiemodellen gebruiken veel onafhankelijke actoren en laten uitkomsten voortkomen uit hun interactie. Waar komt het vandaan, wanneer is het nuttig en wanneer niet?

Lees de notitie. →

Oefen je eigen "wat als"-scenario.

Upload een document, beschrijf wat u wilt voorspellen en ontvang een rapport in uw eigen taal.

Open de console →