საზოგადოებრივი აზრი და კრიზისი · კრიზისის შესახებ განცხადების რეპეტიცია

კრიზისული განცხადების ტესტირება: გაიმეორეთ თქვენი PR რეაგირება

შეამოწმეთ განცხადების ფორმულირება, დრო და წარმომადგენლის პოზიცია ჟურნალისტების კითხვებისა და დაინტერესებული მხარეების უარყოფითი რეაქციის გათვალისწინებით.

რა უნდა ატვირთოთ

განცხადების პროექტი + ინციდენტის ფაქტები

კითხვის მაგალითი

როგორი იქნება ჟურნალისტების, მომხმარებლებისა და კრიტიკოსების რეაქცია [თქვენი განცხადების პროექტზე], რა კითხვები მოჰყვება ამას და როგორ უნდა შეიცვალოს ფორმულირება და დრო?

კონსოლში გამოყენება

როგორ მუშაობს

01
ცოდნის გრაფიკი
ადამიანები, ორგანიზაციები და ღონისძიებები თქვენი მასალებიდან ამოღებულია და მსოფლიოს საერთო მეხსიერებაში ერთდება.
02
მოსახლეობა
თითოეული ერთეული ხდება აგენტი პიროვნებით, ინტერესებითა და საკუთარი მეხსიერებით; სიმულაციის პარამეტრები ავტომატურად რეგულირდება.
03
სიმულაცია
აგენტები პარალელურად, რაუნდის შემდეგ, ორ სოციალურ პლატფორმაზე პოსტავენ, კომენტარებს აქვეყნებენ, კამათობენ და აზრს იცვლიან.
04
ანგარიში
ანალიტიკოსი აგენტი სწავლობს ყველაფერს, რაც მოხდა და წერს პროგნოზს ძირითადი გარდამტეხი მომენტების, რისკებისა და გავლენიანი ჯგუფების მითითებით.
05
საუბარი
ჰკითხეთ ნებისმიერ აგენტს, თუ რატომ მოიქცა ასე ან დაუსვით ანალიტიკოსს დამატებითი კითხვები.

მეტი ჩანაწერი

მსგავსი სცენარები

როგორ გამწვავდება ადგილობრივი კონფლიქტი

ნახეთ, ვინ იღებს პირველი საკამათო გადაწყვეტილებას — მაცხოვრებლები, მედია, ბლოგერები თუ ოფიციალური პირები — რომელი არგუმენტები იმარჯვებს და რა რეაქცია ამშვიდებს სიტუაციას.

განცხადების საჯარო სტრეს-ტესტი

გამოაქვეყნებამდე შეამოწმეთ, თუ როგორ შეიძლება ინსტიტუტებმა, მედიამ, დაზარალებულმა ჯგუფებმა და დამკვირვებლებმა შეცვალონ ინციდენტის, პოლიტიკის ან განცხადების ფორმა.

კომპანიასა და საზოგადოებას შორის არსებული უფსკრული

უყურეთ, როგორ იზრდება რეპუტაციის კრიზისი, როდესაც საზოგადოების კითხვები კომპანიის ნათქვამისგან შორდება და შეადარეთ რეაგირების გეგმები.

სკანდალის შემდეგ ნდობის აღდგენა

შეადარეთ რეპუტაციის აღდგენის გზები: რა აღადგენს ნდობას, რა გამოიყურება საბაბად და რომელი ჯგუფები რჩებიან გაბრაზებულები ყველაზე დიდხანს.