InfoDome használata: Lépésről lépésre szimulációs útmutató

InfoDome használatához feltöltesz egy vagy több dokumentumot, egyszerű szavakkal leírod, mit szeretnél előre jelezni, kiválasztod a célközönség országait és a körök számát, ellenőrzöd a tudásgráfot, és lefuttatod a szimulációt. Amikor befejeződik, elolvasod az elemző előrejelzési jelentését, és interjút készítesz az egyes ügynökökkel, hogy megértsd, miért reagáltak úgy, ahogy. Ez az útmutató végigvezet az egyes lépéseken, és gyakorlati tippeket oszt meg, amelyek élesebbé teszik az eredményeket.

1. lépés: Készítse elő a dokumentumait

A dokumentum az egész szimuláció alapja. InfoDome beolvassa, hogy megkeresse az érintett személyeket, szervezeteket és csoportokat, valamint a közöttük lévő kapcsolatokat, és ebből az anyagból építi fel a mesterséges intelligencia ágenseit. A támogatott formátumok PDF, Markdown és a sima szöveg.

Ami jól működik:

• A tesztelni kívánt dolog , a lehető legközelebb a végleges formájához megírva: a sajtóközlemény, a szabályzat tervezete, az árképzési oldal, a belső terv.
• Kontextus a környezettel kapcsolatban : néhány friss hír, a piac rövid leírása, jegyzet az ismert kritikusokról vagy szövetségesekről.
• Megnevezett érdekelt felek : ha egy szabályozó hatóság, szakszervezet vagy versenytárs fontos, gondoskodjon róla, hogy a szövegben szerepeljen egy mondattal a pozíciójáról.

Amit kerülni kell: nagyon hosszú dokumentumok, amelyek tele vannak összefüggéstelen anyagokkal, és homályos szövegek szereplők nélkül. Ha a terved csak egyszer említi a „közönséget”, a szimulációnak kevés alapja lesz. Egy rövid bekezdés, amely leírja, hogy kik a közönség, mi érdekli őket, és miben hisznek már, észrevehetően javítja az eredményeket.

2. lépés: Fogalmazza meg az előrejelzési kérdést

Ezután egyszerű szavakkal írd le, mit szeretnél megjósolni. A kérdés mind az ügynököket, mind a jelentést író elemzőt irányítja, ezért érdemes néhány percet elgondolkodni rajta.

Egy jó kérdés megnevezi, hogy ki , milyen esemény és milyen kimenetel érdekel. Hasonlítsa össze:

• Gyenge: „Mit fognak gondolni az emberek?”
• Jobb: „Hogyan fognak reagálni a meglévő ügyfelek egy e-mailben bejelentett 15%-os áremelésre, és milyen kifogások fognak elterjedni?”
• Legjobb: „Hogyan fognak reagálni a meglévő ügyfelek és az iparági bloggerek az első két hétben egy e-mailben bejelentett 15%-os áremelésre, mely érvek lesznek dominánsak, és mi csökkentené a lemondásokat?”

Ha nem biztos benne, hogyan fogalmazza meg, a konzolban található galéria több mint 50 előre elkészített forgatókönyvet tartalmaz, mindegyikhez saját oldal tartozik. Egy árváltozási forgatókönyv vagy egy válságpróba bemutatja, hogy milyen keretezéssel lehet hasznos jelentéseket készíteni.

3. lépés: Válassza ki a célközönség országait és a szimuláció hosszát

Legfeljebb 10 célországot választhat ki. Az ügynökök egyenlően oszlanak meg közöttük, így összehasonlíthatja, hogyan jut el ugyanaz az üzenet a különböző piacokra. A dokumentumokban szereplő valós elnevezett entitások, például egy adott minisztérium vagy vállalat, megtartják a saját országukat, függetlenül a kiválasztástól.

Néhány útmutatás:

• Egy ország , ha a kérdésed helyi jellegű, és a lehető legmélyebb vitát szeretnéd megvitatni az adott közönséggel.
• Két-négy ország, amikor egy bevezetés vagy kampány piacait hasonlítjuk össze.
• Több ország, amikor a szélesség fontosabb, mint a mélység, például egy nemzetközi márkajelzés esetében.

Ezután válassza ki a hosszt körökben, például 10, 20 vagy 40. Minden kör újabb lehetőséget ad az ügynököknek az olvasásra, posztolásra, válaszadásra és az emlékezetük frissítésére.

• 10 kör alkalmas az első reakció gyors ellenőrzésére.
• A 20 kör jó alapértelmezés a legtöbb kérdésnél: elég idő az ellenérvekre és a váltásokra.
• A 40 forduló segít, ha fontos számodra egy vita lezárása, egy pletyka elhalványulása vagy egy koalíció létrejötte.

A hosszabb futtatások a havi AI-költségvetésed nagyobb részét teszik ki, ezért kezdj rövidebb idővel, és hosszabbítsd meg, ha a beállítás megfelelőnek tűnik.

4. lépés: Olvasd el a tudásgráfot a futtatás előtt

A szimuláció megkezdése előtt InfoDome egy tudásgráfot épít a dokumentumaidból: a megtalált szereplőket és azok kapcsolatát. Szánj egy percet a megtekintésére. Ez a legjobb korai figyelmeztetés, amit kaphatsz.

Kérdezd meg magadtól:

• Jelen vannak a legfontosabb érdekelt felek? Ha egy fontos kritikus hiányzik, írjon róla egy mondatot a dokumentumába.
• Elképzelhetőek a kapcsolatok? Ha két csoport szövetségesként kapcsolódik össze, miközben riválisok, a szöveg kétértelmű lehet.
• Dominál valami lényegtelen? Egy hosszú függelék rossz irányba húzhatja a grafikont.

A bemeneti adatok kijavítása ebben a szakaszban sokkal olcsóbb, mint egy vakfolt felfedezése a végső jelentésben.

5. lépés: Futtassa a szimulációt és olvassa el a jelentést

Amint a grafikon helyesnek tűnik, indítsuk el a futtatást. Az ágensek, mindegyikük saját karakterrel, pozícióval és hosszú távú memóriával, két platformon kommunikálnak párhuzamosan: egy Twitter -szerű, rövid bejegyzésekből álló hírfolyamon és egy Reddit -szerű, hosszabb szálakkal rendelkező fórumon. Az események kibontakozásával a memóriájuk frissül, így a későbbi körök tükrözik a korábban elhangzottakat.

Amikor a futtatás befejeződik, egy elemző ügynök megírja az előrejelzési jelentést. Olvassa el aktívan:

• Keresd meg a fő narratívákat és azt, hogy kik kezdték őket.
• Jegyezd fel, mely csoportok mozdultak el , és mi mozgatta őket.
• Ellenőrizd a kockázatokat és a nyitott kérdéseket, amelyeket az elemző megjelöl.
• Ezután nyisd meg a fő állítások mögött álló tényleges bejegyzéseket és fórumokat. Minden következtetésnek visszavezethetőnek kell lennie valamire, amit az ügynökök mondtak.

6. lépés: Interjúügynökök és az elemző

A jelentés az elemzés kezdete, nem a vége. Bármelyik ügynököt megkérdezheted, és a jelentés elemzőjének további kérdéseket tehetsz fel.

Hasznos tippek:

• Egy kritikus ügynöknek: „Pontosan mi dühítette fel, és mi változtatta volna meg a véleményét?”
• Egy semleges ügynöknek: „Miért maradtál ki a vitából?”
• Az elemzőnek: „Melyik megállapításban a legkevésbé biztos, és miért?”

Egy működő példa

Egy kis szoftvercég azt tervezi, hogy megszünteti ingyenes csomagját. A termékmenedzser feltölti a bejelentés tervezetét, a gyakori panaszok összefoglalóját és egy népszerű tesztelő blogbejegyzését a témában. Megkérdezi, hogyan fognak reagálni az ingyenes felhasználók, a fizetős ügyfelek és a tesztelők az első két hétben. Két országot és 20 fordulót választ.

A grafikon a vállalatot, a véleményezőt és két felhasználói közösséget mutatja, de versenytársat nem, ezért hozzáad egy bekezdést, amelyben megnevezi a fő alternatívát, és újra lefuttatja. A szimulációban a fórum ingyenes felhasználói gyorsan összehasonlítják az árakat a versenytárséval, míg a hírfolyamban fizető ügyfelek többnyire közömbösek. A jelentés jelzi annak kockázatát, hogy a véleményező a változást „átverésnek” állítja be. A véleményező ügynökkel készített interjú során megtudja, hogy egy nagylelkű migrációs kedvezmény enyhítené ezt a történetet. A csapat hozzáadja a vázlathoz, és a szimulációt véleményezhető feljegyzésként megőrzi az okokról.

Gyakorlati tippek

• Kezdj egy világos kérdéssel projektenként; korlátlan számú projekted lehet, ezért bontsd szét a témákat nagyobb vonalakban.
• Futtassa le ugyanazt a beállítást az üzenet két verziójával, hogy összehasonlíthassa őket egymás mellett.
• Jegyezd fel, hogy mit változtattál a futások között, így tudni fogod, mi okozta az eltéréseket.
• Az eredményeket hipotézisként kezeljük. Ezek alátámasztják az ítélőképességet, de nem helyettesítik a valós visszajelzéseket.

Hogy megértsd, mi történik a háttérben, olvasd el, hogyan jósolja meg a mesterséges intelligencia által vezérelt tömegszimuláció a reakciókat . Amikor készen állsz, készítsd elő az első feladatodat a konzolban ; beállíthatod a regisztráció előtt.