InfoDome kasutamine: samm-sammult simulatsioonijuhend

InfoDome kasutamiseks laadite üles ühe või mitu dokumenti, kirjeldate lihtsate sõnadega, mida soovite ennustada, valite sihtrühma riigid ja voorude arvu, kontrollite teadmiste graafikut ning käivitate simulatsiooni. Kui see on lõppenud, loete analüütiku ennustusaruannet ja intervjueerite iga agenti, et mõista, miks nad reageerisid nii, nagu nad reageerisid. See juhend juhendab iga sammu ja jagab praktilisi näpunäiteid, mis muudavad tulemused teravamaks.

1. samm: valmistage ette oma dokumendid

Dokument on kogu simulatsiooni alus. InfoDome loeb seda, et leida kaasatud inimesed, organisatsioonid ja rühmad ning nendevahelised seosed, ning ehitab selle materjali põhjal üles oma tehisintellekti agendid. Toetatud vormingud on PDF, Markdown ja lihttekst.

Mis toimib hästi:

• Asi, mida sa testida tahad , on kirjutatud võimalikult täpselt lõplikule kujule: pressiteade, poliitika mustand, hinnakiri, sisemine plaan.
• Keskkonna kontekst : paar hiljutist uudisartiklit, lühike turukirjeldus, märkus teadaolevate kriitikute või liitlaste kohta.
• Nimetatud sidusrühmad : kui regulaator, ametiühing või konkurent on oluline, veenduge, et see esineks tekstis koos lausega tema seisukoha kohta.

Mida vältida: väga pikki dokumente, mis on täis omavahel mitteseotud materjali, ja ebamääraseid tekste, milles pole ühtegi osalejat. Kui teie plaanis mainitakse "avalikkust" ainult üks kord, on simulatsioonil vähe, millega töötada. Lühike lõik, mis kirjeldab, kes on sihtrühm, mis neid huvitab ja mida nad juba usuvad, parandab tulemusi märgatavalt.

2. samm: sõnastage ennustusküsimus

Seejärel kirjelda lihtsate sõnadega, mida sa ennustada tahad. Küsimus suunab nii agente kui ka analüütikut, kes aruande kirjutab, seega tasub sellele paar minutit mõelda.

Hea küsimus on see, kes , milline sündmus ja millise tulemuse saavutamine sulle korda läheb. Võrdle:

• Nõrk: "Mida inimesed arvavad?"
• Parem: "Kuidas reageerivad olemasolevad kliendid e-posti teel teatavaks tehtud 15% hinnatõusule ja millised vastuväited levivad?"
• Parim: „Kuidas reageerivad olemasolevad kliendid ja valdkonna blogijad esimese kahe nädala jooksul e-posti teel teatavaks tehtud 15% hinnatõusule, millised argumendid domineerivad ja mis vähendaks tühistamisi?“

Kui te pole kindel, kuidas seda sõnastada, siis konsooli galeriis on üle 50 valmis stsenaariumi, millest igaühel on oma leht. Hinnamuutuse stsenaarium või kriisiproov näitab, millist raamistikku kasutatakse kasulike aruannete loomiseks.

3. samm: Valige sihtrühma riigid ja simulatsiooni pikkus

Saate valida kuni 10 sihtrühma riiki. Agendid jaotatakse nende vahel võrdselt, mis võimaldab teil võrrelda, kuidas sama sõnum erinevatele turgudele jõuab. Teie dokumentides olevad reaalselt nimetatud üksused, näiteks konkreetne ministeerium või ettevõte, säilitavad oma riigi olenemata teie valikust.

Mõned juhised:

• Üks riik , kui teie küsimus on kohalik ja soovite selles publikus võimalikult sügavat arutelu.
• Kaks kuni neli riiki, kui võrdlete turge toote turuletoomise või kampaania jaoks.
• Rohkem riike , kui ulatus on olulisem kui sügavus, näiteks rahvusvahelise brändi avalduse puhul.

Seejärel vali voorude pikkus, näiteks 10, 20 või 40. Iga voor annab agentidele veel ühe võimaluse lugeda, postitada, vastata ja oma mälu värskendada.

• 10 vooru sobib esimese reaktsiooni kiireks kontrolliks.
• 20 vooru on enamiku küsimuste puhul hea vaikimisi aeg: piisavalt aega vastuargumentide ja nihete jaoks.
• 40 vooru on abiks, kui oluline on, kuidas debatt laheneb, kas kuulujutt vaibub või kas moodustatakse koalitsioon.

Pikemad perioodid kasutavad rohkem teie igakuist tehisintellekti eelarvet, seega alustage lühemalt ja pikendage, kui seadistus tundub sobiv.

4. samm: Enne käivitamist lugege teadmiste graafikut

Enne simulatsiooni algust loob InfoDome teie dokumentidest teadmiste graafiku: leitud osalejad ja nende seosed. Vaadake seda hetkeks. See on parim varajane hoiatus, mida saate.

Küsi endalt:

• Kas peamised sidusrühmad on kohal? Kui mõni oluline kriitik puudub, lisage oma dokumendile selle kohta lause.
• Kas suhted on usutavad? Kui kaks rühma on omavahel liitlastena seotud, kuigi nad on rivaalid, võib tekst olla mitmetähenduslik.
• Kas domineerib midagi ebaolulist? Pikk lisa võib graafikut vales suunas tõmmata.

Sisendandmete parandamine selles etapis on palju odavam kui lõpparuandes pimeala avastamine.

5. samm: Käivitage simulatsioon ja lugege aruannet

Kui graafik õige tundub, alustage analüüsi. Agendid, kellel kõigil on oma iseloom, positsioon ja pikaajaline mälu, suhtlevad paralleelselt kahel platvormil: Twitter -laadsel lühikeste postituste vool ja Reddit -laadsel foorumil pikemate teemadega. Sündmuste arenedes nende mälu uueneb, nii et hilisemad voorud kajastavad varem öeldut.

Kui analüüs on lõppenud, kirjutab analüütik ennustusaruande. Lugege seda aktiivselt:

• Otsi peamisi narratiive ja seda, kes neid algatas.
• Pane tähele, millised rühmad liikusid ja mis neid liigutas.
• Kontrollige riske ja avage küsimusi, millele analüütik tähelepanu pöörab.
• Seejärel avage peamiste väidete taga olevad postitused ja teemad. Iga järeldus peaks olema jälgitav agentide öelduni.

6. samm: Intervjueerijad ja analüütik

Aruanne on analüüsi algus, mitte lõpp. Võite intervjueerida ükskõik millist agenti ja esitada aruande analüütikule järelküsimusi.

Kasulikud vihjed:

• Kriitilisele agendile: "Mis täpselt teid vihastas ja mis muudaks teie meelt?"
• Neutraalsele agendile: "Miks sa arutelust eemale jäid?"
• Analüütikule: "Millises leiuses olete kõige vähem kindel ja miks?"

Töötatud näide

Väike tarkvarafirma plaanib oma tasuta versiooni pensionile jätta. Tootejuht laadib üles teadaande mustandi, sagedaste kaebuste tugikokkuvõtte ja niši populaarse arvustaja ajaveebipostituse. Ta küsib, kuidas tasuta versiooni kasutajad, maksvad kliendid ja arvustajad esimese kahe nädala jooksul reageerivad. Ta valib kaks riiki ja 20 vooru.

Graafik näitab ettevõtet, arvustajat ja kahte kasutajakogukonda, kuid mitte ühtegi konkurenti, seega lisab ta lõigu, kus nimetatakse peamist alternatiivi, ja käivitab simulatsiooni uuesti. Simulatsioonis võrdlevad foorumi tasuta kasutajad kiiresti hindu konkurendi omadega, samas kui voo maksvad kliendid on enamasti ükskõiksed. Aruandes märgitakse riski, et arvustaja raamistab muudatuse "söödaks ja ümberlülituseks". Arvustaja esindajat intervjueerides saab ta teada, et helde migratsioonisoodustus pehmendaks seda lugu. Meeskond lisab selle mustandile ja hoiab simulatsiooni ülevaadatava dokumendina, miks see muutus toimus.

Praktilised näpunäited

• Alusta ühe selge küsimusega projekti kohta; sul on piiramatu arv projekte, seega jaga teemad laiemateks osadeks.
• Käivitage sama seadistus oma sõnumi kahe versiooniga, et neid kõrvuti võrrelda.
• Pane tähele, mida sa jooksude vahel muutsid, et teaksid, mis erinevusi põhjustas.
• Käsitle tulemusi hüpoteesidena. Need toetavad otsustusvõimet; need ei asenda reaalset tagasisidet.

Selleks, et mõista, mis kapoti all toimub, lugege, kuidas tehisintellekti abil rahvahulga simulatsioon reaktsioone ennustab . Kui olete valmis, valmistage konsoolis ette oma esimene ülesanne ; saate selle enne registreerumist seadistada.