InfoDome
← Назад в блог

Как пользоваться InfoDome: пошаговая инструкция

Практическое руководство по первой симуляции в InfoDome: подготовка документов, постановка вопроса, выбор стран и раундов, чтение отчёта и интервью с агентами.

◎ Смоделировать реакцию →

Чтобы воспользоваться InfoDome, загрузите один или несколько документов, простыми словами опишите, что нужно спрогнозировать, выберите страны аудитории и число раундов, проверьте граф знаний и запустите симуляцию. Когда она завершится, прочитайте прогнозный отчёт аналитика и проведите интервью с отдельными агентами, чтобы понять причины их реакций. Ниже — каждый шаг по порядку и практические советы, которые делают результаты точнее.

Шаг 1. Подготовьте документы

Документ — основа всей симуляции. InfoDome читает его, чтобы найти людей, организации и группы, а также связи между ними, и строит из этого материала своих ИИ-агентов. Поддерживаются форматы PDF, Markdown и обычный текст.

Что хорошо работает:

  • То, что вы хотите проверить, в виде, максимально близком к финальному: пресс-релиз, проект документа, страница с ценами, внутренний план.
  • Контекст среды: пара свежих новостных статей, краткое описание рынка, заметка об известных критиках или союзниках.
  • Названные участники: если важны регулятор, профсоюз или конкурент, убедитесь, что они упомянуты в тексте вместе с фразой об их позиции.

Чего лучше избегать: очень длинных документов с большим количеством постороннего материала и расплывчатых текстов, где нет действующих лиц. Если в плане «общественность» упоминается один раз, симуляции почти не на что опереться. Короткий абзац о том, кто ваша аудитория, что для неё важно и во что она уже верит, заметно улучшает результат.

Шаг 2. Сформулируйте вопрос для прогноза

Далее простыми словами опишите, что нужно спрогнозировать. Вопрос направляет и агентов, и аналитика, который пишет отчёт, поэтому на него стоит потратить несколько минут.

Хороший вопрос называет, кто реагирует, на какое событие и какой результат вам важен. Сравните:

  • Слабо: «Что подумают люди?»
  • Лучше: «Как текущие клиенты отреагируют на повышение цены на 15%, о котором сообщат по email, и какие возражения будут распространяться?»
  • Ещё лучше: «Как текущие клиенты и отраслевые блогеры отреагируют в первые две недели на повышение цены на 15%, о котором сообщат по email, какие аргументы будут преобладать и что снизит число отказов?»

Если не знаете, как сформулировать, загляните в галерею консоли: там более 50 готовых сценариев, у каждого своя страница. Например, сценарий изменения цены или отработка кризиса показывают формулировки, которые обычно дают полезные отчёты.

Шаг 3. Выберите страны аудитории и длительность

Можно выбрать до 10 стран аудитории. Агенты распределяются между ними поровну, и вы можете сравнить, как одно и то же сообщение воспринимается на разных рынках. Реальные участники из ваших документов, например конкретное министерство или компания, сохраняют свою страну независимо от выбора.

Несколько ориентиров:

  • Одна страна — если вопрос локальный и нужна максимально глубокая дискуссия в этой аудитории.
  • Две–четыре страны — если вы сравниваете рынки для запуска или кампании.
  • Больше стран — если ширина охвата важнее глубины, например для заявления международного бренда.

Затем выберите длительность в раундах, например 10, 20 или 40. Каждый раунд даёт агентам ещё одну возможность читать, публиковать, отвечать и обновлять память.

  • 10 раундов подходят для быстрой проверки первой реакции.
  • 20 раундов — разумный вариант по умолчанию: хватает времени на контраргументы и сдвиги мнений.
  • 40 раундов полезны, если важно, чем закончится дискуссия: затихнет ли слух, сложится ли коалиция.

Длинные прогоны расходуют больше ежемесячного бюджета на ИИ, поэтому начинайте с коротких и увеличивайте длину, когда настройка выглядит правильной.

Шаг 4. Проверьте граф знаний до запуска

Перед стартом InfoDome строит по документам граф знаний: найденных участников и связи между ними. Уделите ему минуту — это лучший ранний сигнал, который у вас будет.

Спросите себя:

  • Есть ли в графе ключевые участники? Если главного критика нет, добавьте о нём фразу в документ.
  • Правдоподобны ли связи? Если соперники показаны союзниками, возможно, текст двусмыслен.
  • Не доминирует ли что-то лишнее? Длинное приложение может увести граф не туда.

Исправить исходные данные на этом этапе гораздо дешевле, чем обнаружить слепую зону в итоговом отчёте.

Шаг 5. Запустите симуляцию и прочитайте отчёт

Когда граф выглядит верно, запускайте. Агенты, у каждого из которых свой характер, позиция и долговременная память, общаются параллельно на двух площадках: в ленте коротких постов, похожей на Twitter, и в форуме с длинными ветками, похожем на Reddit. По ходу событий их память обновляется, поэтому поздние раунды учитывают сказанное раньше.

После завершения агент-аналитик пишет прогнозный отчёт. Читайте его внимательно:

  • Найдите главные нарративы и тех, кто их запустил.
  • Отметьте, какие группы сместились и что на них повлияло.
  • Проверьте риски и открытые вопросы, которые выделяет аналитик.
  • Откройте реальные посты и ветки за ключевыми выводами. Каждый вывод должен опираться на то, что говорили агенты.

Шаг 6. Проведите интервью с агентами и аналитиком

Отчёт — начало анализа, а не его конец. Можно поговорить с любым агентом и задать аналитику уточняющие вопросы.

Полезные вопросы:

  • Критически настроенному агенту: «Что именно вас разозлило и что могло бы изменить ваше мнение?»
  • Нейтральному агенту: «Почему вы не участвовали в обсуждении?»
  • Аналитику: «В каком выводе вы уверены меньше всего и почему?»

Пример из практики

Небольшая компания-разработчик ПО собирается отказаться от бесплатного тарифа. Продакт-менеджер загружает черновик объявления, сводку службы поддержки о частых жалобах и статью популярного обозревателя в нише. Она спрашивает, как бесплатные пользователи, платящие клиенты и обозреватели отреагируют в первые две недели, и выбирает две страны и 20 раундов.

В графе есть компания, обозреватель и два сообщества пользователей, но нет конкурента, поэтому она добавляет абзац о главной альтернативе и запускает снова. В симуляции бесплатные пользователи на форуме быстро начинают сравнивать цены с конкурентом, а платящие клиенты в ленте в основном равнодушны. Отчёт указывает на риск: обозреватель может подать изменения как «заманили и передумали». В интервью агент-обозреватель объясняет, что щедрая скидка на переход смягчила бы эту историю. Команда добавляет её в черновик и сохраняет симуляцию как проверяемое обоснование решения.

Практические советы

  • Один чёткий вопрос на проект: проекты не ограничены, поэтому широкие темы лучше разделять.
  • Запустите одну и ту же настройку с двумя версиями сообщения и сравните их.
  • Записывайте, что вы меняли между прогонами, чтобы понимать причины различий.
  • Относитесь к результатам как к гипотезам: они поддерживают решение, но не заменяют обратную связь из реального мира.

Чтобы понять, что происходит внутри, прочитайте статью как ИИ-симуляция толпы строит прогноз. А когда будете готовы, подготовьте первую задачу в консоли — это можно сделать ещё до регистрации.

Частые вопросы

Каким по объёму должен быть документ?

Достаточным, чтобы назвать главных участников и их позиции, и сфокусированным на теме. Несколько ясных страниц обычно работают лучше, чем большой архив слабо связанных материалов.

Сколько раундов выбрать?

Двадцать раундов — разумный вариант по умолчанию. Берите 10 для быстрой оценки первой реакции и 40, если хотите увидеть, к чему придёт дискуссия на более длинной дистанции.

Можно ли изменить настройки после запуска?

Да. Обновите документ или вопрос и запустите их заново в новом проекте. В едином тарифе за 29 € в месяц проекты не ограничены, поэтому сравнение версий расходует только бюджет на ИИ.

Насколько точны результаты?

Это проверяемые гипотезы, а не гарантии. Каждый вывод можно проследить до постов агентов и интервью, что помогает решить, какой вес ему придавать.

Другие заметки

Страны аудитории в ИИ-симуляции — реалистичные агенты

Как выбор стран аудитории делает ИИ-агентов реалистичнее. Одна или несколько стран, реакции через границы, местное время, ограничения и практические примеры.

Читать заметку →

Распространение слухов и фейков — моделирование и ответы

Как смоделировать распространение слухов и дезинформации через каналы, короткие видео и развлекательные аккаунты и заранее проверить, какие ответы их остановят.

Читать заметку →

Что такое мультиагентное моделирование: простое объяснение

Мультиагентное моделирование описывает множество независимых участников, и результат возникает из их взаимодействия. Откуда метод, когда он полезен и когда нет.

Читать заметку →

Отрепетируйте своё «а что, если»

Загрузите документ, опишите, что спрогнозировать, и получите отчёт на своём языке.

Открыть консоль →