For å bruke InfoDome laster du opp ett eller flere dokumenter, beskriver med enkle ord hva du vil forutsi, velger målgruppeland og antall runder, sjekker kunnskapsgrafen og kjører simuleringen. Når den er ferdig, leser du analytikerens prediksjonsrapport og intervjuer individuelle agenter for å forstå hvorfor de reagerte som de gjorde. Denne veiledningen går gjennom hvert trinn og deler praktiske tips som gjør resultatene skarpere.
Trinn 1: Klargjør dokumentene dine
Dokumentet er grunnlaget for hele simuleringen. InfoDome leser det for å finne personene, organisasjonene og gruppene som er involvert og relasjonene mellom dem, og bygger AI-agentene sine fra dette materialet. Støttede formater er PDF, Markdown og ren tekst.
Hva fungerer bra:
- Det du vil teste , skrevet så nært den endelige formen som mulig: pressemeldingen, utkastet til policy, prissiden, den interne planen.
- Kontekst om miljøet : et par nylige nyhetsartikler, en kort beskrivelse av markedet, en merknad om kjente kritikere eller allierte.
- Navngitte interessenter : Hvis en regulator, fagforening eller konkurrent er viktig, sørg for at det fremgår av teksten med en setning om deres posisjon.
Hva du bør unngå: veldig lange dokumenter fulle av urelatert materiale og vage tekster uten aktører. Hvis planen din bare nevner «publikummet» én gang, har simuleringen lite å jobbe med. Et kort avsnitt som beskriver hvem publikummet er, hva de bryr seg om og hva de allerede tror, vil forbedre resultatene merkbart.
Trinn 2: Formuler prediksjonsspørsmålet
Deretter, beskriv med klare ord hva du ønsker å forutsi. Spørsmålet styrer både agentene og analytikeren som skriver rapporten, så det er verdt noen minutters ettertanke.
Et godt spørsmål nevner hvem , hvilken hendelse og hva slags utfall du bryr deg om. Sammenlign:
- Svak: «Hva vil folk tenke?»
- Bedre: «Hvordan vil eksisterende kunder reagere på en prisøkning på 15 % som annonseres via e-post, og hvilke innvendinger vil spre seg?»
- Best: «Hvordan vil eksisterende kunder og bransjebloggere reagere i løpet av de første to ukene på en prisøkning på 15 % som er annonsert via e-post, hvilke argumenter vil dominere, og hva vil redusere kanselleringer?»
Hvis du er usikker på hvordan du skal formulere det, inneholder galleriet i konsollen mer enn 50 ferdige scenarioer, hvert med sin egen side. Et prisendringsscenario eller en kriseøvelse viser den typen innramming som pleier å produsere nyttige rapporter.
Trinn 3: Velg målgruppeland og simuleringslengde
Du kan velge opptil 10 målgruppeland. Agentene deles likt mellom dem, slik at du kan sammenligne hvordan den samme meldingen lander i ulike markeder. Ekte navngitte enheter fra dokumentene dine, for eksempel et bestemt departement eller selskap, beholder sitt eget land uavhengig av valget ditt.
Noen retningslinjer:
- Ett land når spørsmålet ditt er lokalt og du ønsker en dyptgående diskusjon i det publikummet.
- To til fire land når du sammenligner markeder for en lansering eller en kampanje.
- Flere land når bredde teller mer enn dybde, for eksempel et internasjonalt merkevareerklæring.
Velg deretter lengden i runder, for eksempel 10, 20 eller 40. Hver runde gir agentene en ny sjanse til å lese, legge ut innlegg, svare og oppdatere hukommelsen sin.
- 10 runder passer til raske kontroller av en første reaksjon.
- 20 runder er en god standard for de fleste spørsmål: nok tid til motargumenter og endringer.
- 40 runder hjelper når du bryr deg om hvordan en debatt avgjøres, om et rykte forsvinner eller om en koalisjon dannes.
Lengre perioder bruker mer av det månedlige AI-budsjettet ditt, så start kortere og forleng når oppsettet ser riktig ut.
Trinn 4: Les kunnskapsgrafen før du løper
Før simuleringen starter, bygger InfoDome en kunnskapsgraf fra dokumentene dine: aktørene den fant og hvordan de er koblet sammen. Ta et øyeblikk til å se på den. Det er den beste tidlige advarselen du vil få.
Spør deg selv:
- Er de viktigste interessentene der? Hvis en viktig kritiker mangler, legg til en setning om det i dokumentet ditt.
- Er relasjoner plausible? Hvis to grupper er knyttet sammen som allierte når de er rivaler, kan teksten være tvetydig.
- Er det noe irrelevant som dominerer? Et langt tillegg kan trekke grafen i feil retning.
Å korrigere innspillene på dette stadiet er mye billigere enn å oppdage en blindsone i den endelige rapporten.
Trinn 5: Kjør simuleringen og les rapporten
Når grafen ser riktig ut, starter du løpet. Agentene, hver med sin egen karakter, posisjon og langtidshukommelse, samhandler på to plattformer parallelt: en Twitter -lignende feed med korte innlegg og et Reddit -lignende forum med lengre tråder. Etter hvert som hendelsene utfolder seg, oppdateres hukommelsen deres, slik at senere runder gjenspeiler det som ble sagt tidligere.
Når kjøringen er fullført, skriver en analytiker en prediksjonsrapport. Les den aktivt:
- Se etter hovedfortellingene og hvem som startet dem.
- Legg merke til hvilke grupper som flyttet seg og hva som flyttet dem.
- Sjekk risikoer og åpne spørsmål som analytikeren flagger.
- Åpne deretter de faktiske innleggene og trådene bak hovedpåstandene. Enhver konklusjon bør kunne spores tilbake til noe agentene har sagt.
Trinn 6: Intervju agenter og analytikeren
Rapporten er starten på analysen, ikke slutten. Du kan intervjue en hvilken som helst agent og stille oppfølgingsspørsmål til rapportens analytikere.
Nyttige tips:
- Til en kritisk agent: «Hva gjorde deg egentlig sint, og hva ville fått deg til å ombestemme deg?»
- Til en nøytral agent: «Hvorfor holdt du deg utenfor diskusjonen?»
- Til analytikeren: «Hvilket funn er du minst sikker på, og hvorfor?»
Et praktisert eksempel
Et lite programvareselskap planlegger å pensjonere gratisnivået sitt. Produktsjefen laster opp utkastet til kunngjøringen, et supportsammendrag av vanlige klager og et blogginnlegg av en populær anmelder i nisjen. Hun spør hvordan gratisbrukere, betalende kunder og anmeldere vil reagere i løpet av de to første ukene. Hun velger to land og 20 runder.
Grafen viser selskapet, anmelderen og to brukerfellesskap, men ingen konkurrent, så hun legger til et avsnitt som navngir hovedalternativet og kjører på nytt. I simuleringen sammenligner gratisbrukere på forumet raskt priser med konkurrenten, mens betalende kunder på feeden stort sett er likegyldige. Rapporten markerer en risiko for at anmelderen fremstiller endringen som et «lokkemiddel». I intervjuet med anmelderagenten får hun vite at en generøs migreringsrabatt ville myke opp den historien. Teamet legger den til i utkastet og beholder simuleringen som en gjennomgåbar oversikt over hvorfor.
Praktiske tips
- Start med ett tydelig spørsmål per prosjekt; du har et ubegrenset antall prosjekter, så del opp brede emner.
- Kjør det samme oppsettet med to versjoner av meldingen din for å sammenligne dem side om side.
- Noter hva du endret mellom kjøringene, slik at du vet hva som forårsaket forskjellene.
- Behandle resultater som hypoteser. De støtter vurderinger; de erstatter ikke tilbakemeldinger fra den virkelige verden.
For å forstå hva som skjer under panseret, les hvordan AI-mengdesimulering forutsier reaksjoner . Når du er klar, forbereder du din første oppgave i konsollen ; du kan konfigurere den før du registrerer deg.
Vanlige spørsmål
Hvor langt bør dokumentet mitt være?
Lang nok til å navngi hovedaktørene og deres roller, og fokusert på emnet ditt. Noen få klare sider fungerer vanligvis bedre enn et stort arkiv med løst relatert materiale.
Hvor mange runder bør jeg velge?
Tjue runder er en fornuftig standardverdi. Bruk 10 for en rask førstereaksjon og 40 når du vil se hvordan en debatt avgjøres over en lengre periode.
Kan jeg endre oppsettet etter en løpetur?
Ja. Oppdater dokumentet eller spørsmålet ditt og kjør det på nytt som et nytt prosjekt. Prosjekter er ubegrensede på den enkle månedlige planen på 29 euro, så det koster bare AI-bruk å sammenligne versjoner.
Er resultatene nøyaktige?
De er gjennomgåbare hypoteser, ikke sikkerhet. Du kan spore hver konklusjon til agentinnlegg og intervjuer, noe som hjelper deg med å vurdere hvor mye vekt du skal gi den.