Хиймэл оюун ухааны симуляци ба уламжлалт урьдчилсан мэдээ: Санал асуулга, самбар, загварууд

Хиймэл оюун ухааны олны симуляци нь санал асуулга, фокус бүлэг, шинжээчийн дүгнэлт эсвэл статистикийн загваруудыг орлохгүй; энэ нь тэдгээрийн хоорондох зайг нөхдөг. Уламжлалт аргууд нь өнөөдөр хүмүүсийн юу бодож байгааг хэмждэг эсвэл өнгөрсөн үеийн мэдээллээс гаргаж авдаг бол симуляци нь олон түмэн хараахан болоогүй зүйлд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлж болохыг алхам алхмаар ажиглаж, яагаад гэдгийг асуух боломжийг олгодог. Хамгийн хүчтэй урьдчилсан мэдээ нь хоёуланг нь хослуулдаг: судлах, тайлбарлах симуляци, хэмжих, баталгаажуулах сонгодог аргууд.

Уламжлалт урьдчилсан мэдээ юунд сайнаар нөлөөлдөг вэ

Тогтсон арга бүр тодорхой төрлийн асуултанд хариулдаг бөгөөд тус бүр нь сайн байдаг.

• Санал асуулга, судалгаа нь тодорхой хүн амын дунд санал бодлын одоогийн тархалтыг хэмждэг. Зөв түүвэр, нямбай үг хэллэгээр тэд таны хамгаалж чадах тоонуудыг өгдөг.
• Фокус бүлэг болон ярилцлага нь асуулгад хэзээ ч гарч ирэхгүй хэл яриа, сэтгэл хөдлөл, эсэргүүцлийг илчилдэг. Эдгээр нь хүмүүс зөвхөн юу гэж тэмдэглэж байгаагаа бус, харин сэдвийн талаар хэрхэн ярьж байгааг харуулдаг.
• Мэргэжлийн дүгнэлт нь нөхцөл байдлыг авч үздэг: туршлагатай харилцаа холбооны удирдагч эсвэл бодлогын шинжээч аль оролцогч талууд хурцатгах хандлагатай, аль асуудал өөрөө алга болох хандлагатай байгааг мэддэг.
• Статистик болон эконометрик загварууд нь ирээдүй өнгөрсөнтэй төстэй бөгөөд хангалттай түүхэн өгөгдөл байгаа тохиолдолд найдвартайгаар экстраполяци хийдэг.

Тэдний нийтлэг сул тал нь адилхан: тэд шинэ зүйлтэй тэмцдэг. Судалгаагаар хэн ч хараагүй зарлалыг хүмүүст үзүүлэхгүйгээр түүнд үзүүлэх хариу үйлдлийг хэмжиж чадахгүй бөгөөд энэ нь шийдвэрийг олон нийтэд зарлахаас өмнө боломжгүй байж магадгүй юм. Өмнөх нээлтүүд дээр сургагдсан загвар нь байхгүй ангиллын талаар юу ч мэддэггүй. Мэргэжилтнүүд тэдний сүүлийн хямрал дээр тулгуурлаж болно.

Хиймэл оюун ухааны олны симуляци юу нэмж оруулдаг вэ

Хиймэл оюун ухааны олон нийтийн симуляци нь таны өөрийн материалаас эхэлдэг. InfoDome дээр та мэдээний хэсэг, төлөвлөгөө, тайлан эсвэл бодлогын төсөл гэх мэт баримт бичгийг байршуулж, юу урьдчилан таамаглахыг хүсч байгаагаа энгийн үгээр тайлбарладаг. Систем нь хүмүүс, байгууллага, бүлэг, харилцааны талаарх мэдлэгийн графикийг гаргаж аваад дараа нь өөрийн гэсэн зан чанар, байр суурь, урт хугацааны ой санамжтай олон зуун хиймэл оюун ухааны агентуудыг үүсгэдэг. Эдгээр агентууд нь сонгосон тооны тойргийн турш хоёр симуляцийн платформ болох Twitter төст тэжээл болон Reddit төст форум дээр зэрэгцээ харилцан үйлчилдэг бөгөөд үйл явдлууд өрнөх тусам тэдний ой санамж шинэчлэгддэг.

Энэ загвар нь танд сонгодог хэрэгслийн хэрэгсэлд байдаггүй зүйлсийг өгдөг:

• Агшин зургийн оронд динамик. Хэн нь эхэлж хариу үйлдэл үзүүлэх, хэн нь өсөх, аль аргумент тархах, 10, 20 эсвэл 40 удаагийн раунд байрлал хэрхэн өөрчлөгдөхийг та харж болно.
• Таны асуулт тавьж болох тайлбарууд. Ажиллагааны дараа шинжээчийн агент урьдчилсан тайлан бичдэг бөгөөд та дурын агенттай ярилцлага хийх эсвэл шинжээчээс түүний үндэслэлийн талаар нэмэлт асуулт асууж болно.
• Аюулгүй "хэрэв" гэсэн туршилт. Та хэллэг, үнэ эсвэл огноо гэх мэт нэг оролтыг өөрчилж, бодит олон нийтэд юу ч ил болголгүйгээр дахин ажиллуулж болно.
• Нэг дор хэд хэдэн үзэгч. Та 10 хүртэлх үзэгчийн улсыг сонгож болно; агентууд хоорондоо тэнцүү хуваагддаг бол жинхэнэ нэртэй аж ахуйн нэгжүүд өөрсдийн улсаа хадгалдаг.
• Хурд ба өртөг. Хувилбарыг хэдхэн минутын дотор бэлтгэж болох тул судалгааны бүрэн төсвийг хэзээ ч зөвтгөхгүй санаануудыг туршиж үзэх нь практик юм.

Симуляцийн шударга хязгаар

Симуляци бол хэмжилт биш, харин хянаж болох таамаглал юм. Энэ нь юу хийж чадахгүйг тодорхой болгох нь чухал юм.

• Энэ нь өөрийн оролтыг тусгадаг. Хэрэв баримт бичигт гол бүлгийг орхигдуулсан эсвэл баримтыг буруу илэрхийлсэн бол агентууд алга болсон бодит байдлыг зохиохгүй. График дахь цоорхой нь урьдчилсан мэдээний цоорхой болдог.
• Энэ нь статистикийн хувьд төлөөллийн хувийг гаргадаггүй. Агентын хувьцаа нь чиглэл болон механизмын талаарх дохио болохоос түүвэрлэсэн санал асуулгыг орлох зүйл биш юм.
• Хэлний загварууд өөрийн гэсэн нэг талыг баримталдаг. Агентууд бодит олон түмнээс илүү тодорхой эсвэл илүү оновчтой байж болох бөгөөд зарим соёлын нарийн ялгаа нь тэгш бус байж болно.
• Ховор тохиолддог цочролууд ховор хэвээр байна. Симуляци нь боломжит замыг судалдаг; энэ нь бодит ертөнц хамгийн магадлалтай замыг дагах баталгаа болохгүй.

Бид урьдчилсан мэдээг хэрхэн хянах тухай гарын авлагадаа эдгээр сул талуудыг системтэйгээр хэрхэн шалгахыг авч үзсэн болно.

Практикт аргуудыг хэрхэн харьцуулж үздэг вэ

Аль арга нь "хамгийн сайн" болохыг асуухын оронд танд ямар асуулт байгааг асуу.

• "Хүмүүс одоо юу гэж бодож байна вэ?" Санал асуулга ашигла. Симуляци нь ямар асуулт асуухыг санал болгож болох ч тоо нь жинхэнэ хариулагчдаас гарах ёстой.
• "Хүмүүс шинэ зүйлд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?" Боломжит хариу үйлдлийг зураглахын тулд симуляциас эхэлж, дараа нь хамгийн чухал хариу үйлдлүүдийг жижиг судалгаа эсвэл хэдэн ярилцлагаар баталгаажуул.
• "Энэ яагаад буруу болж магадгүй вэ?" Симуляци болон фокус бүлгүүд энд хүчтэй байдаг. Симуляци нь илүү хурдан бөгөөд дахин давтах боломжийг олгодог; фокус бүлгүүд нь жинхэнэ хүний бүтцийг өгдөг.
• "Дараагийн улиралд чиг хандлага ямар байх вэ?" Статистик загварууд нь түүх тогтвортой байх үед тэргүүлдэг; бүтцийн өөрчлөлт нь өнгөрсөн хэв маягийг эвдэх үед симуляци тусалдаг.
• "Гурван хувилбарын аль нь хамгийн бага эрсдэлтэй вэ?" Нэг хувьсагчийг өөрчилсөн ижил хувилбарыг гурван удаа ажиллуулж, тайлангуудыг харьцуулж, дараа нь мэргэжилтнүүдийг буулт хийхийг зөвшөөр.

Ажилласан жишээ: хотын тээврийн тарифын шинэчлэл

Хотын зөвлөл ганц тасалбарыг бүсийн тарифаар солихоор бэлтгэж байна гээд төсөөлөөд үз дээ. Тус баг бодлогын төсөл, өнгөрсөн жилийн гомдлын хураангуй, орон нутгийн хоёр мэдээний нийтлэлтэй.

1. Уламжлалт алхам. Иргэдийн дунд явуулсан судалгаагаар оршин суугчдын 58% нь нийтийн тээврийг "хүлээн зөвшөөрөгдсөн" гэж үнэлдэг байна. Хэрэгтэй ч шинэчлэлийн талаар юу ч хэлээгүй.
2. Симуляци. Баг нь ноорог болон нийтлэлүүдийг байршуулж, "Зарлал гарснаас хойш эхний хоёр долоо хоногт ажилдаа яваа хүмүүс, оюутнууд, тэтгэвэр авагчид болон орон нутгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?" гэж асуудаг. Агентуудад ажилдаа яваа хүмүүсийн бүлгүүд, оюутны холбоо, тэтгэвэр авагчдын холбоо, хоёр сөрөг хүчний зөвлөлийн гишүүн, орон нутгийн сэтгүүлчид багтдаг. 20 тойргийн дараа тайланд хамгийн хүчтэй сөрөг давалгаа үнээс бус, харин буруу ойлголтоос үүдэлтэй болохыг харуулж байна: олон агентууд гаднах бүсүүд хоёр дахин төлнө гэж үздэг бөгөөд энэ талаар төсөлд дурдаагүй болно.
3. Үргэлжлэл. Баг нь оюутны холбооны төлөөлөгч болон шинжээчтэй ярилцлага хийсэн. Төөрөгдөл нь нэг тодорхойгүй өгүүлбэр болон дутуу жишээнээс үүдэлтэй.
4. Дахин давтах. Өгүүлбэрийг дахин бичиж, төлбөрийн тооцоолуурын жишээг нэмж, нөхцөл байдлыг дахин давтана. Үл ойлголцол багасч, мэтгэлцээн өөрчлөлтийн цаг руу шилждэг.
5. Баталгаажуулалт. Зарлал гаргахаас өмнө харилцаа холбооны баг текстийн хоёр хувилбарыг жинхэнэ оршин суугчдын цөөн тооны бүрэлдэхүүнтэй хамт туршиж үздэг. Жинхэнэ бүрэлдэхүүн гол буруу ойлголтыг баталгаажуулж, зөвлөл илүү тодорхой хувилбарыг нийтэлдэг.

Симуляци нь саналын хувийг урьдчилан таамаглаагүй. Энэ нь механизмыг олж, багт засварыг туршиж үзэх хямд аргыг олгож, бодит хүмүүстэй юуг баталгаажуулахыг яг таг зааж өгсөн.

Симуляцийг сонгодог судалгаатай хэрхэн хослуулах вэ

Практик ажлын урсгал иймэрхүү харагдаж байна:

• Эхлээд судал. Санаанууд өөрчлөгдөхөд хямд хэвээр байгаа үед симуляцийг эртнээс ашиглаж, оролцогч талууд, маргаан болон болзошгүй хурц цэгүүдийг зурагла. Бидний хувилбарын төлөвлөлт болон синтетик судалгааны хувилбарууд нь сайн эхлэлийн цэгүүд юм.
• Нарийвчилсан дүн. Хэрэв үнэн бол таны шийдвэрийг өөрчлөх хоёр эсвэл гурван дүгнэлтийг сонго.
• Хэмжилт. Эдгээр үр дүнг санал асуулга, зөвлөл эсвэл ярилцлагаар яг таг баталгаажуул. Та одоо судалгааны төсвийг зөвхөн чухал зүйлд зарцуулдаг болсон.
• Хяналт. Ачаалсны дараа бодит хариу үйлдлийг симуляцитай харьцуулна уу. Тэдгээрийн зөрүүтэй байгаа тохиолдолд баримт бичгээ шинэчилж, дахин ажиллуулна уу.

Энэ нь хүний шүүмжийг удирддаг. Симуляци нь харах хүрээг тэлж, хүмүүс шийдвэр гаргадаг.

Хэрэв та үүнийг өөрийн материал дээр туршиж үзэхийг хүсвэл бүртгүүлэхээсээ өмнө InfoDome консол дээр даалгавраа тайлбарлаж болно. Төлөвлөгөө нь сард €29 үнэтэй бөгөөд сарын €9 хиймэл оюун ухааны хэрэглээний төсөв болон хязгааргүй төслүүдийг багтаасан бөгөөд хүссэн үедээ цуцалж болно.