Урьдчилсан мэдээг хэрхэн хянах вэ: Симуляцийн үр дүнгийн шалгах хуудас

Симуляцийн урьдчилсан мэдээг хянахын тулд долоон зүйлийг дарааллаар нь шалгана уу: асуултыг сайн тавьсан эсэх, баримт бичиг бүрэн гүйцэд, үнэн зөв байсан эсэх, мэдлэгийн графикт чухал оролцогчид алга болсон эсэх, дүгнэлтийг ямар таамаглалууд удирдсан бэ, үр дүн нь мэдрэг чанарын давталтаас давсан эсэх, та хэр итгэлтэй байж чадах вэ, үйлдэл хийхээсээ өмнө бодит ертөнцөд юуг баталгаажуулах ёстой вэ. Эдгээр шалгалтыг давсан урьдчилсан мэдээ бол таны хамгаалж чадах хянаж болох таамаглал юм; тэдгээрт нийцээгүй урьдчилсан мэдээ бол зүгээр л түүх юм.

Яагаад бүх урьдчилсан мэдээг хянаж үзэх шаардлагатай вэ

Симуляцийн тайлан нь итгэл үнэмшилтэй уншигддаг. Энэ нь өгүүлэмж, төлөөлөгчдийн ишлэл, тодорхой дүгнэлттэй байдаг. Чухам ийм л чөлөөтэй байдал нь хянан үзэх шаардлагатай шалтгаан юм: оролтын зөрүү дээр үндэслэсэн сайн бичигдсэн тайлан нь сайн материал дээр үндэслэсэн тайлан шиг бат бөх харагдаж болно.

InfoDome дээр урьдчилсан мэдээ нь алхмуудын гинжин хэлхээнээс гардаг. Та баримт бичгийг байршуулж, юу урьдчилан таамаглахаа тайлбарладаг; үйлчилгээ нь хүмүүс, байгууллага, бүлэг, харилцааны талаарх мэдлэгийн графикийг бүтээдэг; энэ нь өөрийн гэсэн зан чанар, байр суурь, ой санамжтай олон зуун агентуудыг үүсгэдэг; тэд Twitter шиг фийд болон Reddit шиг форум дээр сонгосон тооны тойргийн турш харилцдаг; дараа нь шинжээч агент тайлан бичдэг. Энэ гинжин хэлхээний холбоос бүрийг шалгаж болох бөгөөд доорх тойм нь түүнийг дагадаг.

Алхам алхмаар шалгах жагсаалт

1. Хүрээлэх: зөв асуулт тавьсан уу?

Тодорхойгүй асуулт нь тодорхойгүй хариултыг бий болгодог тул асуултаас өөрөөс нь эхэл.

• Үр дүн нь тодорхой юу? "Хүмүүс хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?" гэсэн асуулт сул байна. "Орон нутгийн эцэг эхийн бүлгүүд эхний сард сургуулиудыг нэгтгэхийг эсэргүүцэх үү, тэд ямар үндэслэл ашиглах вэ?" гэсэн асуулт хүчтэй байна.
• Цагийн хязгаар тодорхой байна уу? Үе шатны тоо (жишээлбэл, 10, 20 эсвэл 40) нь таны сонирхож буй хугацаатай тохирч байх ёстой, тухайлбал зарлал гарсны дараах эхний өдрүүд эсвэл урт хугацааны мэтгэлцээн гэх мэт.
• Үзэгчдийг тодорхойлсон уу? Хэрэв улс орон бүрт хариу үйлдэл өөр байвал зөв үзэгчдийг сонгосон эсэхийг шалгана уу. Та 10 хүртэлх улсыг сонгож болох бөгөөд агентуудыг тэдгээрийн хооронд тэнцүү хуваарилна.
• Асуулт төвийг сахисан уу? Хүлээгдэж буй хариултыг аль хэдийн агуулсан асуулт нь үүнийг баталгаажуулах хандлагатай байдаг.

2. Баримт бичгийн чанар: симуляци үнэндээ юу мэдэж байсан бэ?

Агентууд зөвхөн баримт бичиг болон графикаас юу гарч байгааг л мэддэг. Таны оруулсан мэдээллийг эргэлзээтэй хүний хувьд уншаарай.

• Баримтууд шинээр гарсан уу? Хуучирсан үнэ, огноо эсвэл нэр нь бүхэл бүтэн хугацаанд тархах болно.
• Материал нь нэг талыг барьсан уу? Хэрэв бүх баримт бичиг танай байгууллагаас гаралтай бол шүүмжлэгчид дутуу төлөөлөлтэй эсвэл шоглоомтой байж магадгүй.
• Гол мэдээлэл байгаа юу? Хачирхалтай үр дүнгийн хамгийн түгээмэл далд шалтгаан нь баримт бичигт огт дурдаагүй нарийн ширийн зүйл юм.
• Дуу чимээ байна уу? Урт хавсралтууд эсвэл холбоогүй контент нь хүмүүсийг хажуугийн сэдвүүд рүү татаж болзошгүй.

3. Графикийн зай завсар: хэн дутуу байна вэ?

Системийн гаргаж авсан объектууд болон харилцаануудыг хар. Энэ нөхцөлд хэн бодитойгоор үг хэлэхийг асууж, тэдгээр нь графикт байгаа эсэхийг шалгана уу.

• Зохицуулагчид, үйлдвэрчний эвлэлүүд, орон нутгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд, өрсөлдөгчид, нөлөө бүхий хувь хүмүүс, сөрөг хүчний бүлгүүд.
• Чухал харилцаа: хэн хэнийг санхүүжүүлж байгаа, хэн өрсөлдөж байгаа, хэн зөрчилдөөний түүхтэй вэ.
• Албан ёсны баримт бичигт ховор дурдсан боловч нөлөөлөлд өртсөн бүлгүүд, тухайлбал шөнийн ээлжийн ажилчид эсвэл хөдөөгийн хэрэглэгчид.

Хэрэв чухал оролцогч байхгүй бол түүнийг тайлбарласан баримт бичгийг нэмж, дахин ажиллуулна уу. Энэ ганц алхам нь үр дүнг бусад бүх зүйлээс илүү өөрчилдөг.

4. Таамаглал: дүгнэлтийг юу өдөөж байна вэ?

Тайлан бүр хэд хэдэн ачаа үүрэх таамаглал дээр суурилдаг. Тэдгээрийг тодорхой ол.

• Тайлангийн шинжээчээс: "Таны дүгнэлтэд ямар гурван таамаглал хамгийн их нөлөөлж байна вэ?" гэж асуу.
• Эсрэг байр суурьтай хоёр эсвэл гурван агенттай ярилцлага хийж, тэд яагаад ингэж хариу үйлдэл үзүүлснийг асуу. Хэрэв тэдний шалтгаан нь үнэн биш баримтад тулгуурлавал та сул холбоосыг олсон байна.
• Механизмуудыг (жишээлбэл, "тохиромжтой байдлын талаарх төөрөгдөл эцэг эхийн форумаар тархсан") хэмжээнээс нь салга (жишээлбэл, "ихэнх төлөөлөгчид сөрөг болсон"). Механизмууд нь хэмжээнээс илүү найдвартай байдаг.

5. Мэдрэмжийн давталт: үр дүн нь үнэн үү?

Нэг нарийн ширийн зүйл өөрчлөгдөхөд эргэдэг дүгнэлт эмзэг байдаг. Туршиж үзээрэй.

• Симуляциас хэр их хэлбэлзэл гарч байгааг харахын тулд өөрчлөлгүйгээр дахин ажиллуулна уу .
• Нэг хувьсагчийг нэг дор өөрчлөх : түлхүүр өгүүлбэрийн үг, цаг хугацаа, үнэ, нэг шүүмжлэгчийн оролцоо.
• Урвал нь богино хугацааны огцом өсөлт үү эсвэл удаан хугацааны өөрчлөлт үү гэдгийг харахын тулд тойргийн тоог өөрчил .
• Тайлангуудыг зэрэгцүүлэн харьцуул. Бүх хугацаанд таны баттай олдвор хэвээр үлддэг; өөрчлөгддөг зүйл нь тодорхойгүй байдал юм.

Бидний "хэрэв" гэсэн шинжилгээний хувилбар нь яг ийм төрлийн харьцуулалтад зориулагдсан болно.

6. Өөртөө итгэх итгэл: Та үнэнээсээ хэр итгэлтэй байж чадах вэ?

Тайланг бүхэлд нь биш, харин дүгнэлт бүрийн итгэлийн түвшинг бич.

• Өндөр: олдвор нь давталт бүрт гарч ирдэг, тодорхой механизмтай бөгөөд маргаантай баримтаас хамаардаггүй.
• Дунд зэрэг: энэ нь ихэнх гүйлтэд гарч ирдэг боловч түүний хүч харилцан адилгүй эсвэл таны шалгаж чадаагүй нэг таамаглалаас хамаарна.
• Бага: энэ нь нэг удаа гарч ирэх, эсвэл алга болсон баримт бичиг эсвэл тодорхойгүй баримт дээр тулгуурладаг.

Симуляци нь тодорхой байдлыг бус, харин шүүлтийг дэмждэг хянаж болох таамаглал юм. "Дунд зэргийн итгэл үнэмшил нь үйлдвэрчний эвлэлүүд 4-р заалтыг хэрхэн уншихаас хамаарна" гэж хэлэх нь шийдвэр гаргагчдад итгэлтэй боловч шалгагдаагүй таамаглалаас илүү ашигтай юм.

7. Бодит ертөнцийн баталгаажуулалт: жүжиглэхээсээ өмнө юуг шалгах вэ

Сүүлийн алхам нь урьдчилсан мэдээг үйлдэл болгон хувиргадаг. Өндөр нөлөө бүхий дүгнэлт бүрийн хувьд үүнийг бодит байдал дээр хэрхэн хямдхан туршиж үзэхээ шийдээрэй.

• Жишээлбэл, богино ярилцлага гэх мэт шүүмжлэлтэй бүлгийн хэдэн бодит хүнээс асуу.
• Симуляцид шийдвэрлэх гэж тэмдэглэгдсэн нэг асуултын талаар жижиг санал асуулга явуул.
• Шинэчилсэн үгийг оролцоогүй хамт ажиллагсаддаа үзүүл.
• Хөөргөх өдрийн хяналтын дохиог тохируулна уу: дуураймал хувилбар өрнөж байгааг ямар хэллэг эсвэл бүлгүүд танд хэлэх вэ.

Ажилласан жишээ: сургуулиудын нэгдэх урьдчилсан мэдээг хянаж үзэх

Хотын захиргаа хоёр бага сургуулийг нэгтгэхээр төлөвлөж байна. Эхний симуляци нь хоёр долоо хоногийн дотор арилах дунд зэргийн сөрөг хариу урвалыг урьдчилан таамаглаж байна.

• Хүрээлэх: ерөнхийдөө "оршин суугчид"-ын талаар асуусан асуулт. Баг үүнийг 20 удаагийн турш эцэг эх, багш, орон нутгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хязгаарладаг.
• Баримт бичиг: зөвхөн зөвлөлийн шийдвэр болон хэвлэлийн мэдээ л оруулсан. Баг нь хүүхдүүдийг тээвэрлэх төлөвлөгөөний хураангуйг нэмж оруулсан.
• Графикийн цоорхой: жижиг сургуулийн багш нарын холбоо болон эцэг эхийн зөвлөл байхгүй байсан. Тэднийг тайлбарласан товч баримт бичгийг нэмж оруулав.
• Давталт: шинэ урьдчилсан мэдээ илүү хурц байна. Жижиг сургуулийн эцэг эхийн зөвлөл нь анхны өсгөгч болж байгаа бөгөөд гол маргаан нь сургууль руу орох урт, аюулгүй байдал багатай зам болохоос нэгтгэх нь өөрөө биш юм.
• Мэдрэмж: сургуулийн автобусны төлөвлөгөөг нийтэлсэн тохиолдолд сөрөг давалгаа гурван давталт тутмын гуравт нь мэдэгдэхүйц багасдаг; үүнгүйгээр давалгаа үргэлжилдэг.
• Итгэл үнэмшил: механизмын хувьд өндөр (замын аюулгүй байдал), урвалын хэмжээний хувьд дунд зэрэг.
• Баталгаажуулалт: баг жинхэнэ эцэг эхчүүдтэй хоёр удаа ярилцлага хийсэн бөгөөд тэд маршрутын талаарх асуудлыг баталгаажуулсан. Автобусны төлөвлөгөөг шийдвэрийн хамт нийтэлсэн.

Эхний тайлан буруу биш, зүгээр л дутуу байсан. Хяналт нь үүнийг зөвлөлийн арга хэмжээ авах боломжтой зүйл болгон хувиргасан. Үүнтэй төстэй шийдвэрийн харьцуулалтыг шийдвэрийг дэмжих хувилбараас үзнэ үү.

Шалгах хуудсыг практикт ашиглах

Шалгах хуудсыг үргэлж ашиглахад хангалттай богино байлгаарай. Ердийн тойм нь урьдчилсан мэдээг танилцуулах уулзалтаас бага хугацаа шаарддаг бөгөөд энэ нь таныг хамгийн түгээмэл алдаанаас хамгаалдаг: нимгэн материал дээр суурилсан чөлөөтэй тайланд итгэх. Та InfoDome консол дээр сценари бэлтгэж, дахин ажиллуулж болно; төлөвлөгөө нь сард 29 евро бөгөөд сарын 9 еврогийн хиймэл оюун ухааны хэрэглээний төсөв, хязгааргүй төслүүдтэй.