Kā lietot InfoDome: soli pa solim simulācijas ceļvedis

Lai izmantotu InfoDome, jums jāaugšupielādē viens vai vairāki dokumenti, vienkāršā valodā jāapraksta, ko vēlaties prognozēt, jāizvēlas auditorijas valstis un kārtu skaits, jāpārbauda zināšanu grafiks un jāpalaiž simulācija. Kad tā ir pabeigta, jūs izlasāt analītiķa prognozēšanas ziņojumu un intervējat atsevišķus aģentus, lai saprastu, kāpēc viņi reaģēja tā, kā viņi reaģēja. Šajā rokasgrāmatā ir aprakstīts katrs solis un sniegti praktiski padomi, kas uzlabos rezultātus.

1. darbība. Sagatavojiet dokumentus

Dokuments ir visas simulācijas pamats. InfoDome to nolasa, lai atrastu iesaistītās personas, organizācijas un grupas, kā arī attiecības starp tām, un no šī materiāla izveido savus mākslīgā intelekta aģentus. Atbalstītie formāti ir PDF, Markdown un vienkāršs teksts.

Kas darbojas labi:

• Lieta, ko vēlaties pārbaudīt , uzrakstīta pēc iespējas tuvāk tās galīgajai formai: preses relīze, politikas melnraksts, cenu lapa, iekšējais plāns.
• Konteksts par vidi : pāris nesen publicētu ziņu rakstu, īss tirgus apraksts, piezīme par zināmiem kritiķiem vai sabiedrotajiem.
• Nosauktās ieinteresētās personas : ja regulators, arodbiedrība vai konkurents ir svarīgs, pārliecinieties, vai tekstā tas ir iekļauts ar teikumu par tā nostāju.

No kā izvairīties: no ļoti gariem dokumentiem, kas pilni ar nesaistītu materiālu, un neskaidriem tekstiem bez iesaistītajām pusēm. Ja jūsu plānā vārds "sabiedrība" ir pieminēts tikai vienu reizi, simulācijai nav daudz, ar ko strādāt. Īsa rindkopa, kurā aprakstīta auditorija, tās intereses un jau esošie uzskati, ievērojami uzlabos rezultātus.

2. solis: formulējiet paredzēšanas jautājumu

Pēc tam vienkāršos vārdos aprakstiet, ko vēlaties prognozēt. Jautājums vada gan aģentus, gan analītiķi, kas raksta ziņojumu, tāpēc ir vērts veltīt dažas minūtes pārdomām.

Labs jautājums ir norādīt, kas , kāds notikums un kāda veida rezultāts jūs interesē. Salīdziniet:

• Vājais: "Ko cilvēki domās?"
• Labāk: "Kā esošie klienti reaģēs uz 15% cenu pieaugumu, kas tiks paziņots pa e-pastu, un kādi iebildumi izplatīsies?"
• Labākais: "Kā esošie klienti un nozares blogeri reaģēs pirmo divu nedēļu laikā uz e-pastā paziņotu cenu pieaugumu par 15%, kādi argumenti dominēs un kas samazinātu atcelšanu skaitu?"

Ja neesat pārliecināts, kā to formulēt, konsoles galerijā ir vairāk nekā 50 gatavu scenāriju, katram no tiem ir sava lapa. Cenu maiņas scenārijs vai krīzes mēģinājums parāda, kāda veida formulējums parasti rada noderīgus pārskatus.

3. solis: Izvēlieties auditorijas valstis un simulācijas ilgumu

Varat atlasīt līdz 10 auditorijas valstīm. Aģenti tiek vienādi sadalīti starp tām, kas ļauj salīdzināt, kā viens un tas pats ziņojums nonāk dažādos tirgos. Jūsu dokumentos esošās reāli nosauktās vienības, piemēram, konkrēta ministrija vai uzņēmums, saglabā savu valsti neatkarīgi no jūsu atlases.

Daži norādījumi:

• Viena valsts , ja jūsu jautājums ir lokāls un vēlaties pēc iespējas dziļāku diskusiju šajā auditorijā.
• Divas līdz četras valstis, ja salīdzināt tirgus produkta laišanai klajā vai kampaņai.
• Vairāk valstu, ja plašums ir svarīgāks par dziļumu, piemēram, starptautiska zīmola paziņojumā.

Pēc tam izvēlieties raundu ilgumu, piemēram, 10, 20 vai 40. Katra raunda dod aģentiem vēl vienu iespēju izlasīt, publicēt, atbildēt un atjaunināt savu atmiņu.

• 10 kārtas ir piemērotas ātrai pirmās reakcijas pārbaudei.
• 20 kārtas ir labs noklusējums lielākajai daļai jautājumu: pietiekami daudz laika pretargumentiem un pārbīdēm.
• 40 raundi palīdz, ja rūp, kā debates tiks nokārtotas, vai baumas izgaisīs vai vai izveidosies koalīcija.

Ilgāki periodi izmanto lielāku daļu no jūsu ikmēneša mākslīgā intelekta budžeta, tāpēc sāciet īsāku laiku un pagariniet to, kad iestatījums izskatās piemērots.

4. darbība. Pirms palaišanas izlasiet zināšanu grafiku

Pirms simulācijas sākuma InfoDome no jūsu dokumentiem izveido zināšanu grafu: atrastos dalībniekus un to savstarpējo saistību. Veltiet brīdi, lai to aplūkotu. Tas ir labākais agrīnais brīdinājums, ko saņemsiet.

Pajautājiet sev:

• Vai galvenās ieinteresētās personas ir klāt? Ja trūkst kāda būtiska kritiķa, pievienojiet dokumentam teikumu par to.
• Vai attiecības ir ticamas? Ja divas grupas ir saistītas kā sabiedrotie, lai gan tās ir konkurentes, teksts var būt neskaidrs.
• Vai dominē kaut kas nebūtisks? Garš pielikums var pavērst grafiku nepareizā virzienā.

Ievades datu labošana šajā posmā ir daudz lētāka nekā aklās zonas atklāšana galīgajā ziņojumā.

5. darbība. Palaidiet simulāciju un izlasiet ziņojumu

Kad grafiks izskatās pareizi, sāciet darbību. Aģenti, katrs ar savu raksturu, pozīciju un ilgtermiņa atmiņu, paralēli mijiedarbojas divās platformās: īsu ierakstu plūsmā, kas līdzīga Twitter , un forumā, kas līdzīgs Reddit , ar garākiem pavedieniem. Notikumiem attīstoties, viņu atmiņa atjauninās, tāpēc vēlākās kārtās tiek atspoguļots iepriekš teiktais.

Kad izpilde ir pabeigta, analītiķa aģents raksta prognozes ziņojumu. Aktīvi to izlasiet:

• Meklējiet galvenos stāstus un to aizsācējus.
• Pievērsiet uzmanību tam, kuras grupas pārvietojās un kas tās pārvietoja.
• Pārbaudiet riskus un atklātos jautājumus, ko analītiķis atzīmē.
• Pēc tam atveriet faktiskos ierakstus un pavedienus, kas slēpjas aiz galvenajiem apgalvojumiem. Katram secinājumam jābūt izsekojamam līdz kaut kam, ko aģenti teica.

6. darbība: Interviju aģenti un analītiķis

Ziņojums ir analīzes sākums, nevis beigas. Jūs varat intervēt jebkuru aģentu un uzdot ziņojuma analītiķim papildu jautājumus.

Noderīgi norādījumi:

• Kritiskam aģentam: "Kas tieši jūs sadusmoja un kas mainītu jūsu domas?"
• Neitrālam pārstāvim: "Kāpēc jūs nepiedalījāties diskusijā?"
• Analītiķim: "Par kuru atklājumu jūs esat vismazāk pārliecināts un kāpēc?"

Darbināts piemērs

Neliels programmatūras uzņēmums plāno pārtraukt savu bezmaksas līmeņa darbību. Produkta vadītāja augšupielādē paziņojuma melnrakstu, atbalsta kopsavilkumu par bieži sastopamajām sūdzībām un populāra recenzenta emuāra ierakstu šajā nišā. Viņa jautā, kā bezmaksas lietotāji, maksājošie klienti un recenzenti reaģēs pirmajās divās nedēļās. Viņa izvēlas divas valstis un 20 kārtas.

Grafikā ir redzams uzņēmums, recenzents un divas lietotāju kopienas, bet nav konkurenta, tāpēc viņa pievieno rindkopu, kurā nosaukta galvenā alternatīva, un palaiž simulāciju vēlreiz. Simulācijā bezmaksas lietotāji forumā ātri salīdzina cenas ar konkurentu, savukārt maksājošie klienti plūsmā lielākoties ir vienaldzīgi. Ziņojumā ir atzīmēts risks, ka recenzents šīs izmaiņas uztver kā "ēsmu un pārslēgšanos". Intervējot recenzenta aģentu, viņa uzzina, ka dāsna migrācijas atlaide mīkstinātu šo stāstu. Komanda to pievieno melnrakstam un saglabā simulāciju kā pārskatāmu ierakstu par to, kāpēc.

Praktiski padomi

• Sāciet ar vienu skaidru jautājumu katram projektam; jums ir neierobežots projektu skaits, tāpēc sadaliet tēmas plašākās daļās.
• Veiciet to pašu iestatīšanu ar divām ziņojuma versijām, lai tās salīdzinātu blakus.
• Pierakstiet, ko mainījāt starp skrējieniem, lai zinātu, kas izraisīja atšķirības.
• Uztveriet rezultātus kā hipotēzes. Tie atbalsta spriedumus; tie neaizstāj reālās pasaules atgriezenisko saiti.

Lai saprastu, kas notiek aizkulisēs, izlasiet, kā mākslīgā intelekta pūļa simulācija prognozē reakcijas . Kad esat gatavs, konsolē sagatavojiet savu pirmo uzdevumu ; varat to iestatīt pirms reģistrēšanās.