סימולאציע פון פובליק מיינונג מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ אגענטן: פאראויסזאגטע רעאקציעס

סימולאציע פון פובליק מיינונג מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ אגענטן לאָזט אייך פאָרויסזאָגן ווי מענטשן, אָרגאַניזאַציעס און מעדיע וועלן מסתּמא רעאַגירן צו אַן אינצידענט, אַ באַשלוס אָדער אַ מעלדונג איידער עס פּאַסירט. איר לאָודט אַרויף די באַטייַטיקע דאָקומענטן, באַשרײַבט וואָס איר ווילט פאָרויסזאָגן, און הונדערטער אגענטן מיט זייערע אייגענע מיינונגען און זכּרון דיסקוטירן דעם געשעעניש אויף סימולירטע סאציאלע פּלאַטפאָרמעס. דער רעזולטאַט ווײַזט ווער רעאַגירט ערשטער, ווער פֿאַרשטאַרקט, וועלכע אַרגומענטן פֿאַרשפּרייטן זיך און ווי אַלטערנאַטיווע רעאַקציעס וואָלטן געביטן דעם גאַנג פֿון דער דעבאַטע.

וואָס איז אַ סימולאַציע פון פּובליק מיינונג

קלאַסישע מיינונג־פאָרשונג פרעגט פאַקטישע מענטשן וואָס זיי טראַכטן איצט. אַ סימולאַציע פרעגט אַן אַנדערע פראַגע: וואָס וועט מסתּמא פּאַסירן אין דער עפנטלעכער שמועס נאָך אַ ספּעציפֿישן געשעעניש, און פאַרוואָס?

אין InfoDome אַרבעט דער פּראָצעס אַזוי:

• איר לאָודט אַרויף דאָקומענטן אין PDF, Markdown אָדער TXT פֿאָרמאַט: אַ דראַפט מעלדונג, אַן אינצידענט באַריכט, נייַעס קאַווערידזש, אַ פּאָליטיק פאָרשלאָג.
• איר באַשרײַבט אין קלאָרע ווערטער וואָס צו פֿאָרויסזאָגן, למשל "ווי וועלן איינוואוינער, לאָקאַלע מעדיע און אָפּאָזיציע פּאַרטייען רעאַגירן אין דער ערשטער וואָך?"
• דער סערוויס בויט אַ וויסן גראַפיק פון די מענטשן, אָרגאַניזאַציעס און גרופּעס אין די דאָקומענטן און די באַציִונגען צווישן זיי.
• עס שאַפט הונדערטער קינסטלעכע אינטעליגענץ אַגענטן, יעדער מיט זיין אייגענעם כאַראַקטער, פּאָזיציע און לאַנג-טערמין זכּרון. עכטע גענאַנטע ענטיטעטן האַלטן זייער אייגענעם לאַנד; אַנדערע אַגענטן ווערן גלייך צעטיילט צווישן ביז 10 צוקוקער לענדער וואָס איר קלייַבט אויס.
• די אגענטן אינטעראַקטירן אויף צוויי פּלאַטפאָרמעס אין פּאַראַלעל, אַ Twitter ענלעכע פֿיד און אַ Reddit ענלעכע פֿאָרום, פֿאַר אַ אויסגעקליבענע צאָל רונדעס, און זייער זכּרון ווערט דערהייַנטיקט ווי די געשעענישן אַנטוויקלען זיך.
• אַן אַנאַליסט אַגענט שרייבט אַ פאָרויסזאָגן באַריכט. איר קענט דערנאָך אינטערוויוען יעדן אַגענט אָדער פרעגן דעם אַנאַליסט נאָכפאָלגנדיקע פֿראַגעס.

דריי טיפּישע באַנוץ: אינצידענטן, באַשלוסן, מעלדונגען

אינצידענטן. א דאטן-ליק, א פראדוקט-ריקאל, אן עקסידענט אין א פאבריק. דא איז צייט וויכטיגסט. די סימולאציע העלפט אייך זען צי די מעשה בלייבט לאקאל אדער פארשפרייט זיך, וועלכע דעטאלן מענטשן כאפן זיך אן און צי א קלאנג פילט אויס דעם ליידיגן פלאץ וואס שטילקייט לאזט איבער. אונזער קריזיס- סצענאר איז געבויט פאר דעם מצב.

באַשלוסן. אַ פּרייַז ענדערונג, אַ רעאָרגאַניזאַציע, אַ נייע רעגולאַציע. רעאַקציעס אַנטוויקלען זיך שטייטער, און אינטערעסירטע פּאַרטייען שאַפֿן קאָאַליציעס. די סימולאַציע ווײַזט וועלכע גרופּעס שטעלן זיך צוזאַמען און וועלכע אַרגומענט ווערט דער ראַם פֿון דער דעבאַטע.

מעלדונגען. א לאָנטשירונג, א פּאַרטנערשאַפט, א פּאָליטיק דערקלערונג. איר קאָנטראָלירט די ווערטער און צייט, וואָס מאַכט דאָס דער בעסטער פאַל פֿאַר טעסטן וואַריאַנטן איידער עפּעס איז עפנטלעך.

ווער פארשטארקט ערשט

איינע פון די נוצלעכסטע רעזולטאַטן פון אַ סימולאַציע איז נישט די אַלגעמיינע שטימונג, נאָר די סיקוואַנס. אין דער פאַקטישער וועלט, אָנהייבן עפנטלעכע רעאַקציעס זעלטן מיט "דער עפנטלעכקייט". זיי אָנהייבן מיט אַ פּאָר אַקטיאָרן וואָס האָבן אַ סיבה, אַן עולם און אַ גרייטע דערציילונג.

ווען איר לייענט אַ סימולאַציע באַריכט, זוכט פֿאַר:

• ערשטע באַוועגער. וועלכע אַגענטן פּאָסטן ערשטער, און וואָס זאָגן זיי? אָפט זענען דאָס פּראָפעסיאָנעלע אָבסערוואַטאָרן: זשורנאַליסטן, אַקטיוויסטן, קאָנקורענטן, יוניאָן פארשטייערס.
• בריקן. אגענטן וואָס טראָגן אַ טעמע פֿון איין קהילה צו אַ צווייטער, למשל פֿון אַ ספּעציאַליסטישן פֿאָרום צום אַלגעמיינעם פֿיד.
• ראַמען. די קורצע פראַזע וואָס הייבט אָן צו צוזאַמענפאַסן דעם געשעעניש. אַמאָל אַ ראַם ווי "זיי האָבן עס באַהאַלטן פֿאַר אַ וואָך" דערשיינט, ווערן שפּעטערע פאַקטן אינטערפּרעטירט דורך אים.
• שטילע גרופעס. באַטראָפענע מענטשן וואָס רעדן נישט אַרויס אין דער סימולאַציע. שטילקייט קען זיין פאַקטיש, אָדער עס קען מיינען אַז די דאָקומענטן האָבן זיי נישט גוט באַשריבן.

אינטערוויוען די ערשטע-מוווערס איז באַזונדערס אויפדעקנדיק. פרעגט זיי וואָס וואָלט זיי געמאַכט רעאַגירן אַנדערש. זייערע ענטפֿערס ווײַזן אָפֿט גלייך אויף אַ פֿעלנדיקן פֿאַקט אָדער אַ שלעכט פֿאָרמולירטן זאַץ.

ווי אזוי צו טעסטן ענטפֿערס

דער עכטער ווערט פון סימולאציע דערשיינט ווען מען פארגלייכט. איין איינציקע לויף איז א פאראויסזאגונג; עטלעכע לויפונגען מיט באוואוסטזיניקע ענדערונגען ווערן א טעסט בענטש פאר אייער קאמוניקאציע.

• ענדערן דעם צייט. פארגלייכן א סטעיטמענט אויף טאג איינס מיט א סטעיטמענט נאך דער אינערליכער אויספארשונג.
• טויש דעם מעסעדזשער. א סטעיטמענט פונעם סעאָ, א טעכנישער עקספּערט, א לאקאלער מענעדזשער.
• ענדערט דעם אינהאַלט. לייגט צו אַ קאָנקרעטע לייזונג, אַ צייטפּלאַן אָדער אַ דירעקטע אַנטשולדיקונג, און זעט צי דער דאָמינאַנטער ראַם ענדערט זיך.
• טוישט דעם קאַנאַל'ס דגוש. קוקט צי די פאָרום דיסקוסיע און די שנעלע פיד רעאַגירן אַנדערש אויף דעם זעלבן טעקסט.

האַלט אַלץ אַנדערש קאָנסטאַנט, אַזוי איר קענט צושרייבן די אונטערשיידן צו די ענדערונג וואָס איר האָט געמאַכט. די קריזיס פּי-אַר סצענאַר איז אַ גוטע מוסטער פֿאַר סטרוקטורירטע רעספּאָנס טעסטינג.

א ביישפּיל: א וואַסער קוואַליטעט אינצידענט

א רעגיאנאלע וואסער פירמע דעטעקטירט פארהויכטע לעוועלס פון א קאנטאמינאנט אין איין דיסטריקט. קראן וואסער איז זיכער צו טרינקען נאכן קאכן, און די פראבלעם זאל ווערן פארראכטן אין פינף טעג. די קאמוניקאציע מאַנשאַפֿט האט אן אינערליכע אינצידענט באריכט, א פראפ פרעסע מעלדונג און א ליסטע פון באטראפענע געגנטן.

די פראגע. "ווי וועלן איינוואוינער, לאקאלע מעדיע, די מוניציפאליטעט און פאציענט אסאסיאציעס רעאגירן איבער די ערשטע פינף טעג, און וועלכע ווערסיע פון דער דערקלערונג באגרענעצט פאניק און קלאנגען?"

לויף 1: דער אריגינעלער דראַפט. די מעלדונג איז טעכניש און דערמאנט דעם קאַנטאַמאַנאַנט מיט זיין כעמישן נאָמען. נאָך 20 רונדעס ווייזט דער באַריכט:

• לאקאלע זשורנאליסטן און א עלטערן גרופע אויפן פארום רעאגירן ערשט, פרעגנדיק צי קינדער זענען אויסגעשטעלט געווארן פאר דער דעטעקציע.
• א קלאַנג וואָס די פירמע האָט געוואוסט פֿאַר וואָכן ערשיינט אויפן פיד ביז רונדע 6 און ווערט איבערגעחזרט דורך עטלעכע אַגענטן.
• די מוניציפאליטעט דיסטאנצירט זיך, וואס פארשטארקט דעם איינדרוק פון א פארדעקונג.

אינטערוויוען. דער אגענט פון דער עלטערן גרופע זאגט אז די מעלדונג האט נישט געזאגט ווען די פראבלעם האט זיך אנגעהויבן אדער צי פריערדיגע וואסער איז געווען זיכער. דער אנאליסט ווייזט אויף די פארלוירענע צייט-ליניע אלס דער הויפט טרייבער פון די קלאנג.

לויף 2: א רעוויזירטע דערקלערונג. די מאַנשאַפֿט לייגט צו א קלאָרע צייט־ליניע, פּשוטע אנווייזונגען וועגן קאָכן, א געמיינזאַמע דערקלערונג מיט דער מוניציפּאַליטיע און א טעגלעכע דערהייַנטיקונג־צוזאָג. אין דער נייער לויף דערשיינט דער קלאַנג נאָך אָבער פֿאַרשפּרייט זיך ווייניקער און ווערט קאָריגירט דורך עטלעכע אַגענטן וואָס ציטירן די צייט־ליניע. די דעבאַטע גייט אריבער צו פּראַקטישע פֿראַגעס: וואַסער־פֿאַרטיילונג־פּונקטן און קאָמפּענסאַציע.

וואָס די מאַנשאַפֿט טוט ווייטער. זיי באַהאַנדלען דעם צווייטן לויף ווי אַ היפּאָטעזע, נישט אַ גאַראַנטיע. זיי צוגרייטן ענטפֿערס צו די פּראַקטישע פֿראַגעס פֿון פֿריִער, שטימען צו אויף דער געמיינזאַמער דערקלערונג מיט דער מוניציפּאַליטעט און שטעלן אויף מאָניטאָרינג פֿאַר דער פֿראַזע "געוווּסט פֿאַר וואָכן" אויף דעם טאָג פֿון לאָנטשירונג.

לימיטן צו געדענקען

סימולאַציעס שטיצן משפט; זיי פאַרבייַטן עס נישט.

• די פאָרויסזאָגן איז אָפּהענגיק פֿון די דאָקומענטן. אויב אַ וויכטיקע גרופּע ווערט נישט באַשריבן, קען זי בכלל נישט דערשייַנען. קאָנטראָלירט דעם גראַפיק איידער איר פֿאַרטרויט דעם רעזולטאַט.
• אקציעס זענען סיגנאלן, נישט אנקעטע רעזולטאטן. "רוב אגענטן זענען געווארן קריטיש" ווייזט אויף א ריכטונג, נישט א געמאסטענע פראצענט.
• עכטע געשעענישן קענען איבערראשן. אן אומפארבונדענע נייעס געשיכטע קען גנבענען אויפמערקזאמקייט, און איין וויראלע תגובה קען אלעס טוישן. ניצט עטלעכע מאל צו זען די רייע פון מעגלעכע רעזולטאטן.
• איבערקוקן איידער איר טוט עפּעס. אונדזער טשעקליסט וועגן ווי אזוי צו איבערקוקן א פאָרויסזאָגן גייט דורך די פרעממינג, גאַפּס, הנחות און וועריפיקאַציע אין דער פאַקטישער וועלט.

איר קענט באַשרײַבן אײַער סיטואַציע און צוגרייטן אַן אויפֿגאַבע אין דער InfoDome קאָנסאָלע איידער איר זיך אײַנשרייַבט, אָדער אָנהייבן פֿון איינעם פֿון מער ווי 50 פֿאַרטיקע סצענאַרן אין דער גאַלעריע. דער אײנציקער פּלאַן קאָסט €29 פּער חודש, נעמט אַרײַן אַ מאָנטלעכן בודזשעט פֿאַר קינסטלעכע אינטעליגענץ פֿון €9 און אַנלימאַטעד פּראָיעקטן, און קען ווערן אָפּגערופֿן אין יעדער צײַט. זיך אַרײַנלאָגירן איז מיט Google און צאָלונג ווערט געהאַנדלט דורך Stripe.