InfoDome ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഒന്നോ അതിലധികമോ ഡോക്യുമെന്റുകൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് പ്രവചിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ലളിതമായ വാക്കുകളിൽ വിവരിക്കുന്നു, പ്രേക്ഷക രാജ്യങ്ങളും റൗണ്ടുകളുടെ എണ്ണവും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, നോളജ് ഗ്രാഫ് പരിശോധിക്കുന്നു, സിമുലേഷൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വിശകലന വിദഗ്ദ്ധന്റെ പ്രവചന റിപ്പോർട്ട് വായിക്കുകയും വ്യക്തിഗത ഏജന്റുമാർ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ അവരെ അഭിമുഖം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ഗൈഡ് ഓരോ ഘട്ടത്തിലൂടെയും കടന്നുപോകുകയും ഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതാക്കുന്ന പ്രായോഗിക നുറുങ്ങുകൾ പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഘട്ടം 1: നിങ്ങളുടെ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കുക
മുഴുവൻ സിമുലേഷന്റെയും അടിസ്ഥാനം ഈ പ്രമാണമാണ്. ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളെയും, സംഘടനകളെയും, ഗ്രൂപ്പുകളെയും, അവർ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെയും കണ്ടെത്താൻ InfoDome ഇത് വായിക്കുകയും, ആ മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് അതിന്റെ AI ഏജന്റുമാരെ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഫോർമാറ്റുകൾ PDF, Markdown, പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റ് എന്നിവയാണ്.
എന്താണ് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്:
- നിങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യം , അതിന്റെ അന്തിമ രൂപത്തോട് കഴിയുന്നത്ര അടുത്ത് എഴുതിയിരിക്കണം: പത്രക്കുറിപ്പ്, നയരേഖ, വിലനിർണ്ണയ പേജ്, ആന്തരിക പദ്ധതി.
- പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള സന്ദർഭം : അടുത്തിടെ വന്ന രണ്ട് വാർത്താ ലേഖനങ്ങൾ, വിപണിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണം, അറിയപ്പെടുന്ന വിമർശകരെക്കുറിച്ചോ സഖ്യകക്ഷികളെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ഒരു കുറിപ്പ്.
- പേരുള്ള പങ്കാളികൾ : ഒരു റെഗുലേറ്റർ, യൂണിയൻ അല്ലെങ്കിൽ മത്സരാർത്ഥി പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിൽ, അവരുടെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വാക്യത്തോടൊപ്പം അത് വാചകത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
ഒഴിവാക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ: ബന്ധമില്ലാത്ത വസ്തുക്കൾ നിറഞ്ഞ വളരെ നീണ്ട രേഖകൾ, അഭിനേതാക്കളില്ലാത്ത അവ്യക്തമായ വാചകങ്ങൾ. നിങ്ങളുടെ പദ്ധതിയിൽ "പൊതുജനങ്ങൾ" എന്ന് ഒരിക്കൽ മാത്രമേ പരാമർശിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, സിമുലേഷനിൽ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യാനില്ല. പ്രേക്ഷകർ ആരാണെന്നും അവർ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതെന്നും അവർ ഇതിനകം വിശ്വസിക്കുന്നതെന്താണെന്നും വിവരിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ ഖണ്ഡിക ഫലങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമായി മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
ഘട്ടം 2: പ്രവചന ചോദ്യം ഫ്രെയിം ചെയ്യുക
അടുത്തതായി, നിങ്ങൾ എന്താണ് പ്രവചിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ലളിതമായി വിവരിക്കുക. ചോദ്യം ഏജന്റുമാരെയും റിപ്പോർട്ട് എഴുതുന്ന വിശകലന വിദഗ്ദ്ധനെയും ഒരുപോലെ ആകർഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് കുറച്ച് മിനിറ്റ് ചിന്തിക്കേണ്ടതാണ്.
ആരാണ് , ഏത് സംഭവം , ഏത് തരത്തിലുള്ള ഫലം എന്നിവയാണ് നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമെന്ന് പേരിടുന്ന ഒരു നല്ല ചോദ്യം. താരതമ്യം ചെയ്യുക:
- ദുർബലൻ: "ആളുകൾ എന്ത് വിചാരിക്കും?"
- ബെറ്റർ: "ഇമെയിൽ വഴി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന 15% വില വർദ്ധനവിനോട് നിലവിലുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും, ഏതൊക്കെ എതിർപ്പുകൾ പടരും?"
- ബെസ്റ്റ്: "ഇമെയിൽ വഴി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന 15% വില വർദ്ധനവിനോട് നിലവിലുള്ള ഉപഭോക്താക്കളും വ്യവസായ ബ്ലോഗർമാരും ആദ്യ രണ്ടാഴ്ചകളിൽ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും, ഏതൊക്കെ വാദങ്ങളാണ് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുക, റദ്ദാക്കലുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് എന്താണ് സഹായിക്കുന്നത്?"
ഇത് എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ, കൺസോളിലെ ഗാലറിയിൽ 50-ലധികം റെഡിമെയ്ഡ് സാഹചര്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ പേജുണ്ട്. വില മാറ്റ സാഹചര്യമോ പ്രതിസന്ധി റിഹേഴ്‌സലോ ഉപയോഗപ്രദമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഫ്രെയിമിംഗ് കാണിക്കുന്നു.
ഘട്ടം 3: പ്രേക്ഷക രാജ്യങ്ങളും സിമുലേഷൻ ദൈർഘ്യവും തിരഞ്ഞെടുക്കുക
നിങ്ങൾക്ക് 10 പ്രേക്ഷക രാജ്യങ്ങൾ വരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഏജന്റുമാരെ അവയ്ക്കിടയിൽ തുല്യമായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് വ്യത്യസ്ത വിപണികളിൽ ഒരേ സന്ദേശം എങ്ങനെ എത്തുന്നുവെന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക മന്ത്രാലയം അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനി പോലുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ പേരുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യം നിലനിർത്തുന്നു.
ചില മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ:
- ഒരു രാജ്യം , നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം പ്രാദേശികമാണെങ്കിൽ, ആ പ്രേക്ഷകരിൽ കഴിയുന്നത്ര ആഴത്തിലുള്ള ചർച്ച നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
- ഒരു ലോഞ്ചിനോ കാമ്പെയ്‌നോ വേണ്ടി നിങ്ങൾ വിപണികളെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ രണ്ടോ നാലോ രാജ്യങ്ങൾ .
- ആഴത്തേക്കാൾ വീതി പ്രധാനമാകുമ്പോൾ കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ , ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ബ്രാൻഡ് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്.
തുടർന്ന് റൗണ്ടുകളിലെ ദൈർഘ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന് 10, 20 അല്ലെങ്കിൽ 40. ഓരോ റൗണ്ടും ഏജന്റുമാർക്ക് വായിക്കാനും പോസ്റ്റ് ചെയ്യാനും മറുപടി നൽകാനും അവരുടെ മെമ്മറി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും മറ്റൊരു അവസരം നൽകുന്നു.
- ആദ്യ പ്രതികരണത്തിന്റെ ദ്രുത പരിശോധനകൾക്ക് 10 റൗണ്ടുകൾ അനുയോജ്യമാണ്.
- മിക്ക ചോദ്യങ്ങൾക്കും 20 റൗണ്ടുകൾ ഒരു നല്ല സ്ഥിരസ്ഥിതിയാണ്: എതിർവാദങ്ങൾക്കും ഷിഫ്റ്റുകൾക്കും മതിയായ സമയം.
- ഒരു സംവാദം എങ്ങനെ ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നു, ഒരു കിംവദന്തി ഇല്ലാതാകുമോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സഖ്യം രൂപപ്പെടുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിൽ 40 റൗണ്ടുകൾ സഹായിക്കുന്നു.
ദൈർഘ്യമേറിയ ഓട്ടങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ പ്രതിമാസ AI ബജറ്റിന്റെ കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ സജ്ജീകരണം ശരിയായി കാണപ്പെടുമ്പോൾ ചെറിയ സമയത്തേക്ക് ആരംഭിച്ച് ദീർഘിപ്പിക്കുക.
ഘട്ടം 4: ഓടുന്നതിന് മുമ്പ് വിജ്ഞാന ഗ്രാഫ് വായിക്കുക
സിമുലേഷൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, InfoDome നിങ്ങളുടെ ഡോക്യുമെന്റുകളിൽ നിന്ന് ഒരു നോളജ് ഗ്രാഫ് നിർമ്മിക്കുന്നു: അത് കണ്ടെത്തിയ അഭിനേതാക്കളെയും അവർ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഒരു മിനിറ്റ് എടുത്ത് അത് നോക്കൂ. നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച മുൻകൂർ മുന്നറിയിപ്പാണിത്.
സ്വയം ചോദിക്കുക:
- പ്രധാന പങ്കാളികൾ അവിടെയുണ്ടോ? ഒരു പ്രധാന വിമർശകനെ വിട്ടുപോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വാചകം നിങ്ങളുടെ പ്രമാണത്തിൽ ചേർക്കുക.
- ബന്ധങ്ങൾ വിശ്വസനീയമാണോ? രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ എതിരാളികളായിരിക്കുമ്പോൾ സഖ്യകക്ഷികളായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വാചകം അവ്യക്തമായിരിക്കാം.
- അപ്രസക്തമായ എന്തെങ്കിലും ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു നീണ്ട അനുബന്ധം ഗ്രാഫിനെ തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് വലിച്ചിടും.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇൻപുട്ട് ശരിയാക്കുന്നത് അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിൽ ഒരു ബ്ലൈൻഡ് സ്പോട്ട് കണ്ടെത്തുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.
ഘട്ടം 5: സിമുലേഷൻ പ്രവർത്തിപ്പിച്ച് റിപ്പോർട്ട് വായിക്കുക.
ഗ്രാഫ് ശരിയായി കാണപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, ഓട്ടം ആരംഭിക്കുക. ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ സ്വഭാവം, സ്ഥാനം, ദീർഘകാല മെമ്മറി എന്നിവയുള്ള ഏജന്റുമാർ സമാന്തരമായി രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ സംവദിക്കുന്നു: ചെറിയ പോസ്റ്റുകളുടെ Twitter പോലുള്ള ഫീഡും നീണ്ട ത്രെഡുകളുള്ള Reddit പോലുള്ള ഫോറവും. സംഭവങ്ങൾ വികസിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ മെമ്മറി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ പിന്നീടുള്ള റൗണ്ടുകൾ മുമ്പ് പറഞ്ഞതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
റൺ പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ, ഒരു അനലിസ്റ്റ് ഏജന്റ് പ്രവചന റിപ്പോർട്ട് എഴുതുന്നു. അത് സജീവമായി വായിക്കുക:
- പ്രധാന വിവരണങ്ങളും അവ ആരംഭിച്ചതാരാണെന്നും നോക്കുക.
- ഏതൊക്കെ ഗ്രൂപ്പുകളാണ് അവരെ മാറ്റിയതെന്നും ഏതൊക്കെ ഗ്രൂപ്പുകളാണ് അവരെ മാറ്റിയതെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക.
- അപകടസാധ്യതകൾ പരിശോധിക്കുകയും വിശകലന വിദഗ്ദ്ധൻ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ തുറക്കുകയും ചെയ്യുക .
- തുടർന്ന് പ്രധാന അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് പിന്നിലുള്ള യഥാർത്ഥ പോസ്റ്റുകളും ത്രെഡുകളും തുറക്കുക. ഓരോ നിഗമനവും ഏജന്റുമാർ പറഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും പിന്തുടരാൻ കഴിയുന്നതായിരിക്കണം.
ഘട്ടം 6: ഏജന്റുമാരെയും വിശകലന വിദഗ്ദ്ധരെയും അഭിമുഖം ചെയ്യുക
റിപ്പോർട്ട് വിശകലനത്തിന്റെ തുടക്കമാണ്, അവസാനമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഏത് ഏജന്റുമായും അഭിമുഖം നടത്താനും റിപ്പോർട്ടിന്റെ വിശകലന വിദഗ്ദ്ധനോട് തുടർ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും കഴിയും.
ഉപയോഗപ്രദമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ:
- ഒരു നിർണായക ഏജന്റിനോട്: "എന്താണ് നിങ്ങളെ ശരിക്കും ദേഷ്യം പിടിപ്പിച്ചത്, എന്താണ് നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് മാറ്റുന്നത്?"
- ഒരു നിഷ്പക്ഷ ഏജന്റിനോട്: "എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നത്?"
- വിശകലന വിദഗ്ദ്ധനോട്: "ഏത് കണ്ടെത്തലിലാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ആത്മവിശ്വാസം കുറവ്, എന്തുകൊണ്ട്?"
ഒരു ഫലപ്രദമായ ഉദാഹരണം
ഒരു ചെറിയ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കമ്പനി അതിന്റെ സൗജന്യ ശ്രേണി പിൻവലിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു. ഉൽപ്പന്ന മാനേജർ പ്രഖ്യാപന ഡ്രാഫ്റ്റ്, പതിവ് പരാതികളുടെ പിന്തുണാ സംഗ്രഹം, നിച്ചിലെ ഒരു ജനപ്രിയ അവലോകകന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് എന്നിവ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നു. സൗജന്യ ഉപയോക്താക്കൾ, പണം നൽകുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾ, അവലോകകർ എന്നിവർ ആദ്യ രണ്ടാഴ്ചകളിൽ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് അവർ ചോദിക്കുന്നു. അവർ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും 20 റൗണ്ടുകളും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
ഗ്രാഫ് കമ്പനി, അവലോകകൻ, രണ്ട് ഉപയോക്തൃ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ എന്നിവയെ കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ എതിരാളി ഇല്ല, അതിനാൽ അവൾ പ്രധാന ബദൽ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഖണ്ഡിക ചേർത്ത് വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സിമുലേഷനിൽ, ഫോറത്തിലെ സൗജന്യ ഉപയോക്താക്കൾ എതിരാളിയുമായി വേഗത്തിൽ വിലകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം ഫീഡിൽ പണം നൽകുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾ കൂടുതലും നിസ്സംഗരാണ്. അവലോകകൻ മാറ്റത്തെ ഒരു "ബെയ്റ്റ് ആൻഡ് സ്വിച്ച്" ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഒരു അപകടസാധ്യത റിപ്പോർട്ട് ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു. അവലോകക ഏജന്റുമായി അഭിമുഖം നടത്തുമ്പോൾ, ഉദാരമായ ഒരു മൈഗ്രേഷൻ കിഴിവ് ആ കഥയെ മയപ്പെടുത്തുമെന്ന് അവൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ടീം അത് ഡ്രാഫ്റ്റിലേക്ക് ചേർക്കുകയും എന്തുകൊണ്ടെന്ന് പരിശോധിക്കാവുന്ന ഒരു രേഖയായി സിമുലേഷൻ സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രായോഗിക നുറുങ്ങുകൾ
- ഓരോ പ്രോജക്റ്റിനും ഒരു വ്യക്തമായ ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുക; നിങ്ങൾക്ക് പരിധിയില്ലാത്ത പ്രോജക്റ്റുകൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ വിശാലമായ വിഷയങ്ങൾ വിഭജിക്കുക.
- നിങ്ങളുടെ സന്ദേശത്തിന്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾ വശങ്ങളിലായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഒരേ സജ്ജീകരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക.
- വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് കാരണമായത് എന്താണെന്ന് അറിയാൻ, ഓട്ടങ്ങൾക്കിടയിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് മാറ്റിയതെന്ന് കുറിപ്പുകളിൽ സൂക്ഷിക്കുക.
- ഫലങ്ങളെ അനുമാനങ്ങളായി കണക്കാക്കുക. അവ വിധിന്യായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു; അവ യഥാർത്ഥ ഫീഡ്‌ബാക്കിന് പകരമാവില്ല.
ഹുഡിന് കീഴിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, AI ക്രൗഡ് സിമുലേഷൻ പ്രതികരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവചിക്കുന്നുവെന്ന് വായിക്കുക. നിങ്ങൾ തയ്യാറാകുമ്പോൾ, കൺസോളിൽ നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ടാസ്‌ക് തയ്യാറാക്കുക ; സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് അത് സജ്ജീകരിക്കാം.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
എന്റെ പ്രമാണത്തിന് എത്ര ദൈർഘ്യമുണ്ടായിരിക്കണം?
പ്രധാന അഭിനേതാക്കളെയും അവരുടെ നിലപാടുകളെയും പേരെടുത്ത് പറയാൻ പര്യാപ്തമായ ദൈർഘ്യമേറിയതും നിങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതുമാണ്. ബന്ധമില്ലാത്ത മെറ്റീരിയലുകളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരത്തേക്കാൾ സാധാരണയായി കുറച്ച് വ്യക്തമായ പേജുകൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കും.
എത്ര റൗണ്ടുകളാണ് ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്?
ഇരുപത് റൗണ്ടുകൾ എന്നത് ന്യായമായ ഒരു സ്ഥിരസ്ഥിതിയാണ്. ആദ്യ പ്രതികരണത്തിന് 10 ഉം ഒരു ചർച്ച കൂടുതൽ കാലം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്ന് കാണാൻ 40 ഉം ഉപയോഗിക്കുക.
ഓട്ടത്തിന് ശേഷം എനിക്ക് സജ്ജീകരണം മാറ്റാൻ കഴിയുമോ?
അതെ. നിങ്ങളുടെ ഡോക്യുമെന്റോ ചോദ്യമോ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത് പുതിയ പ്രോജക്റ്റ് ആയി വീണ്ടും റൺ ചെയ്യുക. €29 എന്ന ഒറ്റ പ്രതിമാസ പ്ലാനിൽ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് പരിധിയില്ല, അതിനാൽ പതിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിന് AI ഉപയോഗം മാത്രമേ ചെലവാകൂ.
ഫലങ്ങൾ കൃത്യമാണോ?
അവ അവലോകനം ചെയ്യാവുന്ന അനുമാനങ്ങളാണ്, ഉറപ്പുകളല്ല. ഏജന്റ് പോസ്റ്റുകളിലും അഭിമുഖങ്ങളിലും നിങ്ങൾക്ക് ഓരോ നിഗമനവും പിന്തുടരാൻ കഴിയും, അത് അതിന് എത്രത്തോളം പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.