ការក្លែងធ្វើហ្វូងមនុស្សដោយ AI ព្យាករណ៍ពីប្រតិកម្មសាធារណៈដោយបង្កើតចំនួនភ្នាក់ងារ AI ពីបរិបទពិត និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើអន្តរកម្មតាមពេលវេលា ជំនួសឱ្យការសួរគំរូតែមួយសម្រាប់ចម្លើយតែមួយ។ នៅក្នុង InfoDome ឯកសាររបស់អ្នកក្លាយជាក្រាហ្វចំណេះដឹង ក្រាហ្វក្លាយជាភ្នាក់ងាររាប់រយដែលមានចរិតលក្ខណៈ ទីតាំង និងការចងចាំផ្ទាល់ខ្លួន ហើយភ្នាក់ងារទាំងនោះជជែកវែកញែកលើវេទិកាក្លែងធ្វើពីរសម្រាប់ចំនួនជុំដែលបានជ្រើសរើស។ បន្ទាប់មកភ្នាក់ងារវិភាគអានអ្វីដែលបានកើតឡើង ហើយសរសេររបាយការណ៍ព្យាករណ៍ដែលអ្នកអាចសួរបាន។
ហេតុអ្វីបានជាធ្វើត្រាប់តាមហ្វូងមនុស្សជំនួសឱ្យការសួរតារាម៉ូដែលម្នាក់
ប្រសិនបើអ្នកសួរគំរូ AI តែមួយថា "តើមនុស្សនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?" អ្នកនឹងទទួលបានកថាខណ្ឌមួយដែលសមហេតុផល។ ជារឿយៗវាសមហេតុផល ប៉ុន្តែវាជាមធ្យម៖ សំឡេងមួយស្រមៃមើលមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រតិកម្មពិតប្រាកដមិនដំណើរការបែបនោះទេ។ មនុស្សឆ្លើយតបគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការបង្ហោះរបស់អ្នករិះគន់បង្កើតរបៀបដែលអ្នកអានអព្យាក្រឹតមើលឃើញព័ត៌មាន។ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកការពារផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលអ្នករិះគន់និយាយបន្ទាប់។ អ្នកកាសែតជ្រើសរើសការបំផុសគំនិតខ្លាំងបំផុត មិនមែនជាការបំផុសគំនិតត្រឹមត្រូវបំផុតនោះទេ។
ការក្លែងធ្វើហ្វូងមនុស្សព្យាយាមចាប់យកថាមវន្តនោះ។ ជំនួសឱ្យការឯកភាពគ្នាដែលស្រមៃចង់បានតែមួយ វាធ្វើគំរូដល់តួអង្គផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យលទ្ធផលលេចចេញពីអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលទ្ធផលអាចធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល និងមូលហេតុដែលការភ្ញាក់ផ្អើលមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យមើល។ វិធីសាស្ត្រទូលំទូលាយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការក្លែងធ្វើពហុភ្នាក់ងារ។ យើងពន្យល់ពីផ្ទៃខាងក្រោយរបស់វាអំពី អ្វីដែលជាការក្លែងធ្វើពហុភ្នាក់ងារ ។
ជំហានទី 1: ពីឯកសារទៅក្រាហ្វចំណេះដឹង
អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសម្ភារៈរបស់អ្នក៖ ព័ត៌មាន ផែនការ របាយការណ៍ សេចក្តីព្រាងគោលនយោបាយ ឬរឿងប្រឌិត ជា PDF, Markdown ឬអត្ថបទ។ InfoDome អានវារួមគ្នាជាមួយនឹងការពិពណ៌នាភាសាសាមញ្ញរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលអ្នកចង់ទស្សន៍ទាយ ហើយស្រង់ក្រាហ្វចំណេះដឹង៖
- អង្គភាព ៖ មនុស្ស អង្គការ និងក្រុមដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទ។
- ទំនាក់ទំនង ៖ អ្នកណាគាំទ្រ អ្នកណាប្រឆាំង អ្នកណាពឹងផ្អែកលើ អ្នកណារាយការណ៍ ឬអ្នកណាប្រកួតប្រជែងជាមួយអ្នកណា។
- បរិបទ ៖ ការពិត និងជំហរដែលអត្ថបទសន្មតថាជារបស់នីមួយៗ។
ក្រាហ្វនេះមានសារៈសំខាន់ព្រោះវាភ្ជាប់ការក្លែងធ្វើនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់អ្នកជាជាងការសន្មត់ទូទៅ។ វាក៏អាចមើលឃើញដោយអ្នកផងដែរ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលប្រព័ន្ធយល់មុនពេលអ្វីមួយដំណើរការ។
ជំហានទី 2: ពីក្រាហ្វទៅភ្នាក់ងារ
ពីក្រាហ្វ និងការពិពណ៌នាអំពីទស្សនិកជនរបស់អ្នក InfoDome បង្កើតភ្នាក់ងារ AI រាប់រយ។ ចំនួនពិតប្រាកដអាស្រ័យលើឯកសារ។ ភ្នាក់ងារនីមួយៗទទួលបាន៖
- ចរិតលក្ខណៈ ៖ និស្ស័យ ចំណាប់អារម្មណ៍ របៀបដែលវាមានទំនោរនិយាយ និងចូលរួម។
- ទីតាំង ៖ ជាកន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើមលើបញ្ហា ដែលជូនដំណឹងដោយក្រាហ្វ។
- ការចងចាំរយៈពេលវែង ៖ អ្វីដែលវាបានឃើញ និយាយ និងត្រូវបានគេប្រាប់ ដែលនៅតែបន្តកើតមានពេញមួយជុំ។
- ប្រទេសមួយ ៖ អ្នកអាចជ្រើសរើសប្រទេសទស្សនិកជនរហូតដល់ 10 ហើយភ្នាក់ងារត្រូវបានបែងចែកស្មើៗគ្នារវាងពួកគេ។ អង្គភាពដែលមានឈ្មោះពិតប្រាកដពីឯកសាររក្សាប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ការលាយបញ្ចូលគ្នានេះគឺជាការចេតនា។ ភ្នាក់ងារមួយចំនួនតំណាងឱ្យអង្គការ ឬមនុស្សដែលមានឈ្មោះពីអត្ថបទរបស់អ្នក។ ភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យសមាជិកនៃទស្សនិកជនទូលំទូលាយ ដូច្នេះការក្លែងធ្វើរួមមានទាំងអ្នកលេងដែលអាចមើលឃើញ និងហ្វូងមនុស្សដែលមានប្រតិកម្មចំពោះពួកគេ។
ជំហានទី 3: ជុំនៅលើវេទិកាពីរ
បន្ទាប់មក ភ្នាក់ងារទាំងនោះធ្វើអន្តរកម្មនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមក្លែងធ្វើ ដែលដំណើរការលើវេទិកាពីរស្របគ្នា៖
- មតិព័ត៌មានដូច Twitter ៖ ប្រកាសខ្លីៗ ប្រតិកម្មរហ័ស ការបង្ហោះឡើងវិញ។ នេះជាកន្លែងដែលការស៊ុមរូបភាពរីករាលដាលយ៉ាងលឿន និងសម្លេងកើនឡើង។
- វេទិកាមួយដែលស្រដៀងនឹង Reddit ៖ ខ្សែស្រឡាយ និងការឆ្លើយតបវែងជាង។ នេះជាកន្លែងដែលអំណះអំណាងត្រូវបានសាកល្បង ព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានជជែកវែកញែក និងជំហររឹងរូស ឬទន់ខ្សោយ។
អ្នកជ្រើសរើសចំនួនជុំ ឧទាហរណ៍ 10, 20 ឬ 40។ នៅក្នុងជុំនីមួយៗ ភ្នាក់ងារអានអ្វីដែលអ្នកដទៃបានបង្ហោះ សម្រេចចិត្តថាតើត្រូវឆ្លើយតបឬអត់ និងត្រូវឆ្លើយតបដោយរបៀបណា និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចងចាំរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែការចងចាំនៅតែបន្ត ជុំទី 15 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងជុំទី 1 ដល់ទី 14។ អំណះអំណាងដែលមិនត្រូវបានឆ្លើយមុនអាចក្លាយជាប្រាជ្ញាដែលអាចទទួលយកបាននៅពេលក្រោយ។ ការកែតម្រូវដែលមកដល់យឺតអាចមិនដែលតាមទាន់ឡើយ។
ជំហានទី 4: ពីការសន្ទនារហូតដល់របាយការណ៍
បន្ទាប់ពីជុំចុងក្រោយ ភ្នាក់ងារវិភាគសិក្សាពីសកម្មភាពក្លែងធ្វើ ហើយសរសេររបាយការណ៍ព្យាករណ៍ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាន៖ និទានកថាលេចធ្លោ ក្រុមណាដែលបានផ្លាស់ប្តូរ និងមូលហេតុ តួអង្គណាដែលដើរតួជាឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង ហានិភ័យអ្វីខ្លះ និងសំណួរបើកចំហដែលនៅសល់។ របាយការណ៍នេះមិនមែនជាលទ្ធផលតែមួយគត់នោះទេ។ អ្នកអាចបើកការបង្ហោះមូលដ្ឋាន សម្ភាសភ្នាក់ងារណាមួយអំពីហេតុផលរបស់វា និងសួរសំណួរតាមដានអ្នកវិភាគ។ ភាពអាចតាមដានបាននោះគឺជាអ្វីដែលប្រែក្លាយការក្លែងធ្វើទៅជាសម្មតិកម្មដែលអាចពិនិត្យឡើងវិញបាន ជាជាងការវិនិច្ឆ័យប្រអប់ខ្មៅ។
ហេតុអ្វីបានជាប្រតិកម្មលំដាប់ទីពីរមានសារៈសំខាន់
ប្រតិកម្មដំបូងចំពោះព័ត៌មានជាធម្មតាងាយស្រួលទាយ។ ការដំឡើងថ្លៃធ្វើឱ្យអតិថិជនមានការរំខាន។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មដែលមានបទប្បញ្ញត្តិព្រួយបារម្ភ។ អ្វីដែលពិបាកទាយគឺ ប្រតិកម្មលំដាប់ទីពីរ ៖ ប្រតិកម្មចំពោះប្រតិកម្ម។
ឧទាហរណ៍នៃផលប៉ះពាល់លំដាប់ទីពីរដែលការក្លែងធ្វើហ្វូងមនុស្សអាចលេចឡើង៖
- ការឆ្លើយតបការពាររបស់ក្រុមហ៊ុនមួយបានប្រែក្លាយពាក្យបណ្តឹងតូចមួយទៅជារឿងរ៉ាវអំពីភាពក្រអឺតក្រទម។
- ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានរសាត់បាត់នៅលើទំព័រព័ត៌មានរហ័ស ប៉ុន្តែនៅតែមាននៅក្នុងខ្សែស្រឡាយវេទិកាមួយដែលក្រោយមកបានលេចចេញជាថ្មី។
- ការគាំទ្រដ៏កក់ក្តៅរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានយល់ឃើញដោយភ្នាក់ងារអព្យាក្រឹតថាជាសញ្ញានៃបញ្ហាដែលលាក់កំបាំង។
- ក្រុមពីរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅសងខាងគ្នា បានរកឃើញការមិនពេញចិត្តរួមគ្នា ហើយចុះសម្រុងគ្នា។
ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះលេចឡើងលុះត្រាតែតួអង្គឆ្លើយតបគ្នាទៅវិញទៅមកតាមពេលវេលា ដែលជាអ្វីដែលការបាញ់ប្រហារ និងការចងចាំមានសម្រាប់។ ពួកវាក៏ជាផលប៉ះពាល់ដែលភាគច្រើនធ្វើឱ្យអង្គការនានាភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ ពីព្រោះគ្មានការសម្ភាសន៍ភាគីពាក់ព័ន្ធណាមួយនឹងបង្ហាញពួកវាឡើយ។
ឧទាហរណ៍ដែលបានដំណើរការ
រដ្ឋាភិបាលក្រុងមួយកំពុងរៀបចំផែនការមួយដើម្បីប្រែក្លាយផ្លូវដើរទិញឥវ៉ាន់ដ៏មមាញឹកមួយទៅជាតំបន់សម្រាប់ថ្មើរជើង។ ក្រុមរៀបចំផែនការបានបញ្ចូលសេចក្តីព្រាង សេចក្តីសង្ខេបនៃការសិក្សាចរាចរណ៍ និងរបាយការណ៍ព័ត៌មានក្នុងស្រុកដែលដកស្រង់សម្តីរបស់ម្ចាស់ហាង។ ពួកគេសួរថាតើអ្នកស្រុក ម្ចាស់ហាង ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេលមួយខែដំបូង ហើយបានដំណើរការចំនួន ៤០ ជុំនៅក្នុងប្រទេសមួយ។
ជុំទីមួយមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ៖ ម្ចាស់ហាងព្រួយបារម្ភអំពីការដឹកជញ្ជូន ចំណែកអ្នកស្រុកចូលចិត្តគំនិតនៃសំឡេងរំខានតិចជាង។ បន្ទាប់មកគំរូលំដាប់ទីពីរក៏លេចចេញមក។ ភ្នាក់ងារក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនមួយបានបង្ហោះថា ពេលវេលាដឹកជញ្ជូននៅពេលព្រឹកព្រលឹមនឹងដោះស្រាយបញ្ហាភាគច្រើន។ ភ្នាក់ងារម្ចាស់ហាងនៅលើវេទិកាបានលើកយករឿងនេះ ហើយការរិះគន់របស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរពី "ប្រឆាំងនឹងផែនការ" ទៅ "ប្រឆាំងនឹងផែនការដែលគ្មានពេលវេលាដឹកជញ្ជូន"។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយ ភ្នាក់ងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកម្នាក់បានពង្រីកការត្អូញត្អែររបស់អ្នកស្រុកអំពីការចតរថយន្ត ដែលទាញចំណាប់អារម្មណ៍ចេញពីការដឹកជញ្ជូន។
របាយការណ៍របស់អ្នកវិភាគសន្និដ្ឋានថា ចន្លោះពេលដឹកជញ្ជូនអាចបំបែកក្រុមប្រឆាំង ហើយការចតរថយន្តគឺជាហានិភ័យដែលជាប់លាប់ជាង។ ក្រុមការងារសម្ភាសភ្នាក់ងារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីយល់ថាការពិតណាដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរក្របខ័ណ្ឌរបស់វា បន្ទាប់មកបន្ថែមផ្នែកចតរថយន្តទៅក្នុងផែនការ។ ការក្លែងធ្វើមិនបានបញ្ជាក់អ្វីទាំងអស់អំពីផ្លូវពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យក្រុមនូវសម្មតិកម្មជាក់ស្តែងពីរ ដែលអាចសាកល្បងបាន។ ចំពោះស្ថានភាពដែលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមច្រើន សេណា រីយ៉ូរីករាលដាលពាក្យចចាមអារ៉ាម ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញយន្តការដូចគ្នា។
ដែនកំណត់ដែលត្រូវចងចាំ
ការក្លែងធ្វើហ្វូងមនុស្សមានឥទ្ធិពលខ្លាំងសម្រាប់ការស្វែងយល់ពីឌីណាមិក ប៉ុន្តែវាមានដែនកំណត់ច្បាស់លាស់៖
- ភ្នាក់ងារគឺជាគំរូ AI ដែលត្រូវបានដាក់លក្ខខណ្ឌលើឯកសាររបស់អ្នក។ ការខកខានអ្នកពាក់ព័ន្ធ ឬសម្ភារៈឯកតោភាគីនាំឱ្យមានចំណុចខ្វះខាត។
- លទ្ធផលមិនតំណាងឱ្យស្ថិតិដូចគំរូស្ទង់មតិទេ ហើយភាគរយមិនគួរត្រូវបានអានថាជាភាគហ៊ុនក្នុងពិភពពិតនោះទេ។
- ការរត់ផ្សេងៗគ្នាអាចលាតត្រដាងខុសគ្នា។ ចាត់ទុកលំនាំដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាជាសញ្ញាខ្លាំងជាងគ្រាដ៏អស្ចារ្យតែមួយ។
ដោយគិតគូរពីដែនកំណត់ទាំងនេះ ការក្លែងធ្វើគឺជាមធ្យោបាយរហ័សមួយដើម្បីមើលអ្វីដែលអាចកើតឡើងបន្ទាប់ និងមូលហេតុ។ ដើម្បីសាកល្បងវាលើករណីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក សូមរៀបចំភារកិច្ចមួយនៅក្នុងកុងសូល ។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើ InfoDome ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពិតប្រាកដដែរឬទេ?
ទេ។ ភ្នាក់ងារធ្វើអន្តរកម្មនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមក្លែងធ្វើដែលបង្កើតឡើងពីឯកសារ និងការកំណត់របស់អ្នក។ ពួកគេមិនអាន ឬបង្ហោះនៅលើវេទិកាពិតប្រាកដទេ។
ហេតុអ្វីបានជាមានវេទិកាពីរ?
មតិព័ត៌មានខ្លីៗ និងវេទិកាដែលមានខ្សែស្រឡាយលើកទឹកចិត្តឱ្យមានឥរិយាបថខុសគ្នា៖ ការរៀបចំស៊ុមលឿនធៀបនឹងអំណះអំណាងវែងជាង។ ការដំណើរការទាំងពីរស្របគ្នាបង្ហាញពីរបៀបដែលរឿងមួយរីករាលដាល និងរបៀបដែលវាត្រូវបានជជែកវែកញែក។
តើប្រតិកម្មលំដាប់ទីពីរជាអ្វី?
វាគឺជាប្រតិកម្មទៅនឹងប្រតិកម្មមួយ៖ របៀបដែលមនុស្សឆ្លើយតបទៅនឹងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកដទៃជាជាងចំពោះព័ត៌មានដើម។ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះច្រើនតែសម្រេចពីរបៀបដែលការជជែកដេញដោលបញ្ចប់។
តើការព្យាករណ៍អាចទុកចិត្តបានប៉ុណ្ណា?
វាគឺជាសម្មតិកម្មដែលអាចពិនិត្យឡើងវិញបាន។ អ្នកអាចតាមដានការសន្និដ្ឋានទៅកាន់ការបង្ហោះ និងការសម្ភាសន៍របស់ភ្នាក់ងារ ដែលជួយអ្នកវិនិច្ឆ័យពួកវា ប៉ុន្តែវាគួរតែគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នក មិនមែនជំនួសវាទេ។