Süni intellekt agentləri ilə ictimai rəyin simulyasiyası, insanların, təşkilatların və medianın bir hadisəyə, qərara və ya elana necə reaksiya verəcəyini əvvəlcədən proqnozlaşdırmağa imkan verir. Müvafiq sənədləri yükləyir, proqnozlaşdırmaq istədiyinizi təsvir edir və yüzlərlə öz baxışları və yaddaşı olan agent hadisəni simulyasiya edilmiş sosial platformalarda müzakirə edir. Nəticə kimin ilk reaksiya verdiyini, kimin gücləndirdiyini, hansı arqumentlərin yayıldığını və alternativ cavabların müzakirənin gedişatını necə dəyişdirəcəyini göstərir.
İctimai rəy simulyasiyası nədir
Klassik rəy araşdırması real insanlardan indi nə düşündüklərini soruşur. Simulyasiya fərqli bir sual verir: müəyyən bir hadisədən sonra ictimai söhbətdə nə baş verməsi ehtimalı var və niyə?
InfoDome -da proses belə işləyir:
- Sənədləri PDF, Markdown və ya TXT formatında yükləyirsiniz: qaralama elan, hadisə hesabatı, xəbərlər, siyasət təklifi.
- Siz nəyi proqnozlaşdıracağınızı sadə sözlərlə təsvir edirsiniz, məsələn, "Sakinlər, yerli media və müxalifət partiyaları ilk həftədə necə reaksiya verəcəklər?"
- Xidmət sənədlərdəki insanların, təşkilatların və qrupların, eləcə də onlar arasındakı əlaqələrin bilik qrafikini qurur.
- Hər birinin öz xarakteri, mövqeyi və uzunmüddətli yaddaşı olan yüzlərlə süni intellekt agenti yaradır. Həqiqi adlı varlıqlar öz ölkələrini saxlayır; digər agentlər seçdiyiniz 10-a qədər auditoriya ölkəsi arasında bərabər şəkildə bölünür.
- Agentlər paralel olaraq iki platformada, Twitter kimi lentdə və Reddit kimi forumda müəyyən sayda raund ərzində qarşılıqlı əlaqədə olurlar və hadisələr inkişaf etdikcə yaddaşları yenilənir.
- Analitik agent proqnoz hesabatı yazır. Daha sonra istənilən agentlə müsahibə apara və ya analitikə əlavə suallar verə bilərsiniz.
Üç tipik istifadə: hadisələr, qərarlar, elanlar
Hadisələr. Məlumat sızması, məhsulun geri çağırılması, müəssisədə qəza. Burada zaman ən vacibdir. Simulyasiya, hekayənin yerli olaraq qalıb-qalmadığını, yoxsa yayılıb-yayılmadığını, insanların qulaqardına vurduğunu və şayiənin sükutun yaratdığı boşluğu doldurub-doldurmadığını ətraflı şəkildə görməyə kömək edir. Böhran ssenarimiz bu vəziyyət üçün qurulmuşdur.
Qərarlar. Qiymət dəyişikliyi, yenidən təşkilatlanma, yeni tənzimləmə. Reaksiyalar daha yavaş inkişaf edir və maraqlı tərəflər koalisiyalar yaradırlar. Simulyasiya hansı qrupların bir araya gəldiyini və hansı arqumentin müzakirənin çərçivəsinə çevrildiyini göstərir.
Elanlar. Təqdimat, tərəfdaşlıq, siyasət bəyanatı. Sözlərin və vaxtın təyin olunmasına nəzarət edirsiniz, bu da hər hansı bir şey ictimaiyyətə açıqlanmadan əvvəl variantları sınaqdan keçirmək üçün ən yaxşı haldır.
Kim əvvəlcə gücləndirir
Simulyasiyanın ən faydalı nəticələrindən biri ümumi əhval-ruhiyyə deyil, ardıcıllıqdır. Real dünyada ictimai reaksiyalar nadir hallarda "ictimaiyyət" ilə başlayır. Onlar səbəbi, auditoriyası və hazır hekayəsi olan bir neçə aktyorla başlayır.
Simulyasiya hesabatını oxuduğunuz zaman aşağıdakılara diqqət yetirin:
- İlk addımı atan şəxslər. Hansı agentlər ilk paylaşım edir və nə deyirlər? Çox vaxt bunlar peşəkar müşahidəçilərdir: jurnalistlər, fəallar, rəqiblər, həmkarlar ittifaqı nümayəndələri.
- Körpülər. Mövzunu bir icmadan digərinə, məsələn, ixtisaslaşmış forumdan ümumi yayıma daşıyan agentlər.
- Çərçivələr. Hadisəni xülasə etməyə başlayan qısa ifadə. "Onu bir həftə gizlətdilər" kimi bir çərçivə peyda olduqda, sonrakı faktlar onun vasitəsilə şərh olunur.
- Səssiz qruplar. Simulyasiyada səsini çıxarmayan təsirlənmiş insanlar. Sükut real ola bilər və ya sənədlərdə onları yaxşı təsvir etmədikləri anlamına gələ bilər.
İlk addımı atanlarla müsahibə aparmaq xüsusilə diqqəti cəlb edir. Onlardan fərqli reaksiya vermələrinə səbəb olan şeyləri soruşun. Onların cavabları çox vaxt birbaşa çatışmayan bir fakta və ya səhv yazılmış cümləyə işarə edir.
Cavabları necə sınaqdan keçirmək olar
Simulyasiyanın əsl dəyəri müqayisə etdikdə ortaya çıxır. Tək bir qaçış proqnozdur; qəsdən edilən dəyişikliklərlə bir neçə qaçış ünsiyyətiniz üçün sınaq platformasına çevrilir.
- Vaxtı dəyişdirin. İlk günkü ifadəni daxili araşdırmadan sonrakı ifadə ilə müqayisə edin.
- Mesajçını dəyişdirin. Baş direktorun bəyanatı, texniki ekspert, yerli menecer.
- Məzmunu dəyişdirin. Konkret bir həll yolu, zaman xətti və ya birbaşa üzr istəyin və dominant çərçivənin dəyişib-dəyişmədiyini görün.
- Kanal vurğusunu dəyişdirin. Forum müzakirəsinin və sürətli yayımın eyni mətnə fərqli reaksiya verib-vermədiyini izləyin.
Başqa hər şeyi sabit saxlayın ki, etdiyiniz dəyişikliyə fərqləri aid edə biləsiniz. Böhran PR ssenarisi strukturlaşdırılmış cavab testi üçün yaxşı bir şablondur.
İşlənmiş bir nümunə: suyun keyfiyyəti ilə bağlı hadisə
Regional su təchizatı şirkəti bir rayonda yüksək səviyyəli çirkləndirici aşkar edib. Kran suyu qaynadıqdan sonra içmək təhlükəsizdir və problem beş gün ərzində həll edilməlidir. Kommunikasiya qrupunun daxili hadisə hesabatı, mətbuat açıqlamasının layihəsi və təsirlənmiş məhəllələrin siyahısı var.
Sual. "Sakinlər, yerli media, bələdiyyə və xəstə assosiasiyaları ilk beş gün ərzində necə reaksiya verəcək və bəyanatın hansı versiyası panikanı və şayiələri məhdudlaşdırır?"
1-ci mərhələ: orijinal layihə. Buraxılış texniki xarakter daşıyır və çirkləndirici kimyəvi adı ilə qeyd olunur. 20 turdan sonra hesabatda göstərilir:
- Yerli jurnalistlər və forumdakı valideynlər qrupu əvvəlcə reaksiya verərək, uşaqların aşkarlanmadan əvvəl yoluxmaya məruz qalıb-qalmadığını soruşurlar.
- Kommunal xidmətin həftələrdir bildiyi bir şayiə 6-cı raundda yayımda görünür və bir neçə agent tərəfindən təkrarlanır.
- Bələdiyyə özünü uzaqlaşdırır ki, bu da ört-basdır təəssüratını gücləndirir.
Müsahibələr. Valideynlər qrupunun agenti deyir ki, açıqlamada problemin nə vaxt başladığı və ya əvvəlki suyun təhlükəsiz olub-olmadığı bildirilməyib. Analitik şayiənin əsas səbəbi kimi çatışmayan zaman xəttini göstərir.
2-ci mərhələ: yenidən işlənmiş bəyanat. Komanda aydın bir zaman xətti, qaynama ilə bağlı sadə dildə təlimat, bələdiyyə ilə birgə bəyanat və gündəlik yeniləmə vədi əlavə edir. Yeni mərhələdə şayiələr hələ də görünür, lakin daha az yayılır və bir neçə agent tərəfindən zaman xəttinə istinad edərək düzəldilir. Mübahisə praktik suallara keçir: su paylama məntəqələri və kompensasiya.
Komanda növbəti addımı atır. Onlar ikinci mərhələyə zəmanət yox, fərziyyə kimi yanaşırlar. Praktik suallara əvvəlcədən cavablar hazırlayır, bələdiyyə ilə birgə bəyanatı razılaşdırır və buraxılış günündə "həftələrdir bilirdim" ifadəsi üçün monitorinq təşkil edirlər.
Nəzərə alınmalı məhdudiyyətlər
Simulyasiyalar mühakiməni dəstəkləyir; onlar onu əvəz etmir.
- Proqnoz sənədlərdən asılıdır. Əgər vacib bir qrup təsvir olunmayıbsa, o, ümumiyyətlə görünməyə bilər. Nəticəyə etibar etməzdən əvvəl qrafikə baxın.
- Paylaşımlar sorğu nəticələri deyil, siqnallardır. "Əksər agentlər tənqidi mövqe tutdular" ölçülmüş faiz deyil, istiqamət göstərir.
- Real hadisələr təəccübləndirə bilər. Əlaqəsi olmayan bir xəbər hekayəsi diqqəti cəlb edə bilər və tək bir viral paylaşım hər şeyi dəyişə bilər. Mümkün nəticələrin diapazonunu görmək üçün bir neçə dəfə sınaqdan keçirin.
- Hərəkət etməzdən əvvəl nəzərdən keçirin. Proqnozu necə nəzərdən keçirəcəyimizə dair yoxlama siyahımız çərçivə, boşluqlar, fərziyyələr və real dünya yoxlamalarını əhatə edir.
Qeydiyyatdan keçməzdən əvvəl vəziyyətinizi təsvir edə və InfoDome konsolunda tapşırıq hazırlaya və ya qalereyadakı 50-dən çox hazır ssenaridən birindən başlaya bilərsiniz. Tək plan ayda 29 avroya başa gəlir, aylıq 9 avroluq süni intellekt istifadə büdcəsini və limitsiz layihələri əhatə edir və istənilən vaxt ləğv edilə bilər. Daxil olmaq Google ilədir və ödəniş Stripe tərəfindən həyata keçirilir.
Tez-tez verilən suallar
İctimai rəy simulyasiyasında neçə agent iştirak edir?
Adətən yüzlərlə olur; dəqiq say sənədlərdən və onlarda tapılan aktyorlardan asılıdır. Hər agentin öz xarakteri, mövqeyi və yaddaşı var.
Bir neçə ölkədə reaksiyaları simulyasiya edə bilərəmmi?
Bəli. 10-a qədər auditoriya ölkəsi seçə bilərsiniz və agentlər onlar arasında bərabər bölünür, həqiqi adları olan şəxslər və təşkilatlar isə öz ölkələrini saxlayırlar.
Simulyasiya nə qədər davam etməlidir?
Bu, proqnozlaşdırmaq istədiyiniz dövrdən asılıdır. On raund ilk reaksiyaya uyğun gəlir, 20 və ya 40 raund isə debatın necə inkişaf etdiyini və mövqelərin dəyişib-dəyişmədiyini göstərir.
Proqnoz qərar qəbul etmək üçün kifayət qədər etibarlıdırmı?
Bu, mexanizmləri görməyə və cavabları sınamağa kömək edən nəzərdən keçirilə bilən bir fərziyyədir. Fərziyyələrini yoxlayın, bir neçə nəticəni müqayisə edin və hərəkətə keçməzdən əvvəl həlledici məqamları real insanlarla yoxlayın.